Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата 2011 года г. Бологое Бологовский городской суд Тверской области в составе: судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Савельевой Ю.Ю., с участием помощника ... межрайонного прокурора Жильцова А.Н., истца Колотеева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора, действующего в интересах Колотеева В.П., к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования ... о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: ... межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Колотеева В.П. к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования ... (далее – ФГОУ СПО ...) с иском о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что Колотеев В.П. был принят на работу в ФГОУ СПО .... В настоящее время в ФГОУ СПО ... имеется задолженность по выплате заработной платы за февраль-апрель 2011 года в сумме 12185 рублей 61 копейка. На основании изложенного, ... межрайонный прокурор просит взыскать с ФГОУ СПО ... в пользу Колотеева В.П. задолженность по заработной плате в сумме 12185 рублей 61 копейка. В судебном заседании помощник Бологовского межрайонного прокурора Жильцов А.Н. и истец Колотеев В.П. изменили исковые требования и просили взыскать с ответчика в пользу истца 3520 рублей 49 копеек, поскольку часть задолженности по заработной плате выплачена ответчиком добровольно. Ответчик ФГОУ СПО ... в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором директор колледжа просит рассмотреть дело без их участия, пояснив, что задолженность по заработной плате Колотеева В.П. по состоянию на 02.06.2011 года составляет 3520 рублей 49 копеек. Выслушав помощника ... межрайонного прокурора, истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Из имеющейся в материалах дела копий приказа о приеме на работу №-к от Дата и трудового договора № от Дата усматривается, что Колотеев В.П. с 01 марта 2008 года по настоящее время работает в ФГОУ СПО ... машинистом очистных сооружений. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факт невыплаты заработной платы Колотееву В.П. подтверждается документами. При определении размера невыплаченной истцу заработной платы суд руководствовался представленной ответчиком справкой от Дата о наличии задолженности по заработной плате за февраль-апрель ФГОУ СПО ... перед Колотеевым В.П., которая по состоянию на 02 июня 2011 года составила 3520 рублей 49 копеек. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 3520 рублей 49 копеек, а также государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Бологовского межрайонного прокурора, действующего в интересах Колотеева В.П., к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования ... о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования ... в пользу Колотеева В.П. задолженность по заработной плате в сумме 3520 рублей 49 копеек. Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования ... государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в кассационном порядке через Бологовский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения. Судья Ж.Н. Бондарева