Дело №2-855/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Бологовский городской суд Тверской области в составе: судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Савельевой Ю.Ю., с участием истца Шаплыко М.Г., третьего лица Шаплыко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Дата 2011 года гражданское дело по иску Шаплыко М.Г. к войсковой части №, ОАО ... и Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению ... квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи нанимателя, У С Т А Н О В И Л: Шаплыко М.Г. обратился в суд с иском к войсковой части №, ОАО «...» и Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению ... квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКЭУ ... КЭЧ района) о признании членом семьи нанимателя, мотивируя свои требования тем, что он с семьей, в состав которой входят жена Шаплыко Е.А., дочь ФИО1, сын ФИО2 и внук ФИО3, проживает по адресу: .... Они состоят на учете как нуждающиеся в предоставлении жилого помещения, как уволенные с военной службы в запас на основании ФЗ «О статусе военнослужащих». Квартира получена по ордеру № от Дата на семью из 3 человек: жену и двоих детей. Внук ФИО3 прописан в ней с рождения - Дата. Для получения жилой площади на каждого члена семьи ему необходимо, чтобы внук был признан членом его семьи и внесен в его личное дело. На его обращение о включении внука ФИО3 в личное дело, так как он в настоящее время не является военнослужащим, отдел военного комиссариата ... отказал по формальным основаниям. ФИО3 родился в ..., с рождения зарегистрирован и проживает в его семье по адресу: ..., состоит на учете в детской консультации МУ «ЦРБ» МО «... район», страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования выдан по месту жительства в .... Его дочь ФИО1 (мать ФИО3) не работает, занимается воспитанием сына, как и внук, находится на его иждивении. Они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство. Его доход состоит из заработной платы в размере 10789 рублей 32 копеек и пенсии в размере 6922 рублей 84 копеек. На основании изложенного просит суд признать членом его семьи внука ФИО3, <данные изъяты>. В судебном заседании истец Шаплыко М.Г. иск поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснил суду, что ему на семью, состоящую из жены Шаплыко Е.А., дочери ФИО1 и сына ФИО2, на основании ордера в 1992 году была предоставлена квартира по адресу: .... Дата в квартире также зарегистрирован Внук ФИО3. Отдел военного комиссариата ... отказал во включении внука ФИО3 в личное дело. ФИО3 с рождения зарегистрирован и проживает в его семье с его матерью ФИО1 ( дочерью истца). Дочь занимается воспитанием сына, не работает, поскольку отсутствует возможности устроить ребенка в дошкольное учреждение. Они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, дочь и внук находятся на его полном иждивении. Супруг дочери год назад уехал в ... и материальной помощи на содержание супруги и сына не оказывает. Его доход состоит из заработной платы в размере 10789 рублей 32 копеек и пенсии в размере 6922 рублей 84 копеек. Семья истца состоит на учете как граждане, нуждающиеся в предоставлении жилого помещения, как уволенные с военной службы в запас на основании ФЗ «О статусе военнослужащих». Для получения жилой площади на каждого члена семьи ему необходимо, чтобы внук был признан членом его семьи и внесен в его личное дело. На основании изложенного просит суд признать членом его семьи внука ФИО3, <данные изъяты>. Ответчики войсковая часть ООО «...» и ФГКЭУ ... КЭЧ района, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений по иску не представили. В судебном заседании третье лицо Шаплыко Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и показала, что является женой Шаплыко М.Г. и проживает совместно с ним, двумя детьми и внуком. Действительно их дочь ФИО1 и внук ФИО3 зарегистрированы и проживают с ними в одной квартире. Они живут одной семьей и ведут общее хозяйство. Ее заработок составляет около 6000 рублей, дочь не работает. Доход супруга составляет около 18000 рублей в месяц и является основным. В судебное заседание третьи лица ФИО1 и ФИО2 не явились. Судом приняты надлежащие меры по их извещению о времени, дне и месте рассмотрения дела. Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с п.7 Правил предоставления в 2009 году гражданам, уволенным с военной службы, жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ №903 от 06 ноября 2009 года членами семьи гражданина, уволенного с военной службы, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина, уволенного с военной службы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином, уволенным с военной службы, учитываются в случае признания их в судебном порядке членами его семьи. Из материалов дела усматривается, что Шаплыко Михаилу Григорьевичу на основании ордера № от Дата ему и членам его семьи: жене Шаплыко Е.А., сыну ФИО2 и дочери ФИО1, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: .... В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы Шаплыко М.Г., <данные изъяты>, его жена Шаплыко Е.А., <данные изъяты>, - с 1998 года, сын ФИО2, <данные изъяты>, - с 2007 года, дочь ФИО1, <данные изъяты>, - с 2002 года, и внук ФИО3, <данные изъяты> – с 2007 года. Согласно справке ЖЭУ № ... квартира по адресу: ..., относится к ведомственному жилью, принадлежащего Министерству обороны РФ. Квартира междугороднему обмену и приватизации не подлежит, так как находится на территории закрытого военного городка. Шаплыко М.Г. приватизированной квартиры, забронированного жилья в п.... не имеет. Как подтверждается материалами дела, Шаплыко М.Г. в составе семьи 4 человек администрацией ... поставлен на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий на очередь №. ФИО1 является дочерью Шаплыко М.Г. и Сташковой Е.А., а ФИО3 - сыном ФИО4 и ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении ФИО1 и ФИО3 Справками о доходах подтверждается, что Шаплыко М.Г. является пенсионером МО РФ, и его пенсия с Дата составляет 6922 рубля 84 копейки, заработная плата по месту работы в ООО «...» за 2010 год составила 112382 рубля 90 копеек, за Дата - 18532 рубля 73 копейки, без учета подоходного налога. Шаплыко Е.А имеет общий годовой доход в размере 129471 рубль 88 копеек. ФИО1 с Дата не работает, что следует из копии ее трудовой книжки. Свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 в судебном заседании подтвердили, что на иждивении истца находятся его дочь ФИО1 и внук ФИО3, проживают они также совместно с истцом. Отец ребенка с семьей не проживает, по окончании военной службы год назад выехал на пределы ... В судебном заседании установлено, что Шаплыко М.Г. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: .... Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают: жена – Шаплыко Е.А., дочь – ФИО1, сын – ФИО2 и внук – ФИО3 Дочь Шаплыко М.Г. ФИО1 включена в состав семьи истца. Кроме того, ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по указанному адресу совместно с Шаплыко М.Г. с рождения. Указанные граждане проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, внук истца был вселен в квартиру как член семьи нанимателя, его права на жилое помещение производны от прав матери, которая, как и ФИО3, находятся на иждивении Шаплыко М.Г. При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и признает ФИО3, <данные изъяты>, членом семьи Шаплыко М.Г.. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Шаплыко М.Г. к войсковой части №, ОАО «... и Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению ... квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи нанимателя удовлетворить. Признать ФИО3, <данные изъяты>, членом семьи Шаплыко М.Г.. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья