о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей



Дело № 2-651/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата 2011 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Савельевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом ... к ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО41, ФИО61, ФИО22, ФИО42, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО43, ФИО26, ФИО1, ФИО28, ФИО62, ФИО44, ФИО45, ФИО63, ФИО64, ФИО2, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО65, ФИО29, ФИО30, ФИО50, ФИО31, ФИО66, ФИО51, ФИО67, ФИО68, ФИО52, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО53, ФИО54, ФИО72, ФИО73, ФИО55, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО74, ФИО37, ФИО38, ФИО75, ФИО76, ФИО39, ФИО40 о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей,

установил:

Комитет по управлению имуществом ... обратился в суд с иском к ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО41, ФИО61, ФИО22, ФИО42, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО43, ФИО26, ФИО1, ФИО28, ФИО62, ФИО44, ФИО45, ФИО63, ФИО64, ФИО2, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО65, ФИО29, ФИО30, ФИО50, ФИО31, ФИО66, ФИО51, ФИО67, ФИО68, ФИО52, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО53, ФИО54, ФИО72, ФИО73, ФИО55, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО74, ФИО37, ФИО38, ФИО75, ФИО76, ФИО39, ФИО40 о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением главы ... от Дата «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей (паев) собственникам земельных долей ТОО <данные изъяты> были выданы свидетельства на право собственности на землю.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» участники коллективно-долевой собственности на землю ТОО <данные изъяты> приобрели право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2521 гектаров. При этом размер земельной доли каждого участника был определен в 8,6 гектаров по среднему качеству земель в хозяйстве 140 баллогектаров.

Руководствуясь положениями пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», комитет по управлению имуществом Тверской области опубликовал сведения о невостребованных земельных долях в границах земель ТОО <данные изъяты> (сообщение опубликовано в газете «Тверские ведомости» от 24-30.09.2010 № 38 (1822).

В соответствии с распоряжением комитета по управлению имуществом ... от Дата «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей» было принято решение образовать земельные участки в счет невостребованных земельных долей. В соответствии с названным распоряжением в счет 57 невостребованных земельных долей были образованы земельные участки, на которые истец просит признать право государственной собственности ....

В дальнейшем были проведены кадастровые работы по закреплению в установленном порядке границ, местоположения, определению площади выделенных в счет невостребованных ответчиками земельных долей земельных участков.

Земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, поставлены на государственный кадастровый учет с присвоением соответствующего кадастрового номера, что подтверждается кадастровым паспортом.

При этом в состав образуемых земельных участков были включены неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со статьей 8 закона Тверской области от 09.04.2008 № 49-30 «О регулировании отдельных земельных отношений в ...» полномочия субъекта Российской Федерации, предусмотренные абзацами вторым и шестым пункта 5 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», осуществляются областным исполнительным органом государственной власти ..., специально уполномоченным на осуществление данных полномочий.

В соответствии с постановлением Администрации Тверской области от 06.05.2006 № 93-па «О реализации отдельных полномочий в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения комитет по управлению имуществом ... уполномочен на осуществление полномочий субъекта Российской Федерации, предусмотренных абзацами вторым и шестым пункта 5 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Со ссылкой на пункт статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит признать право государственной собственности ... на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей в границах ТОО <данные изъяты> со следующими кадастровыми номерами:

В ходе рассмотрения настоящего дела истцом заявлено ходатайство о замене ответчиков на их наследников, так как указанные в исковом заявлении ответчики умерли в период времени с 1994 года по 2009 год, о чем у суда имеются актовые записи о смерти. Так как спорное правоотношение допускает правопреемство, ходатайство истца удовлетворено: судом произведена замена ответчиков.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, надлежаще извещен о времени, месте и дате рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО56 и ФИО78 в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании Дата ответчик ФИО56 (наследница после смерти ФИО74) иск признала, пояснив, что принадлежащая ей земельная доля уже продана. Ответчик Сюсько (ФИО76) иск не признала, пояснив, что является собственником земельного участка и от земли не отказывается.

Ответчики ФИО3 (наследник ФИО57), ФИО4 (наследник ФИО58), ФИО5 (наследник ФИО59 и ФИО60), ФИО6 (наследник ФИО61), ФИО7 (наследник ФИО62), ФИО8 (наследник ФИО63 и ФИО64), ФИО9 (наследник ФИО65), ФИО10 (наследник ФИО66), ФИО11 (наследник ФИО67), ФИО12 (наследник ФИО70), ФИО13 (наследник ФИО71), ФИО14 (наследник ФИО69), ФИО15 (наследник ФИО68), ФИО16 (наследник ФИО72), ФИО17 (наследник ФИО75), ФИО18 (наследник ФИО73), привлеченные к участию в деле по ходатайству истца надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по иску не представили.

Ответчики ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 по сведениям ЗАГСа умерли. По сведениям нотариусов ... нотариального округа наследственные дела к имуществу данных граждан не заводились. Принятыми судом мерами установить правопреемников данных ответчиков не удалось, поэтому принадлежащие им земельные доли следует считать выморочным имуществом. Для обеспечения интересов Российской Федерации, являющейся наследником по закону выморочного имущества, суд с участию в деле привлек в качестве ответчика Межрайонную ИФНС по ..., которая в судебное заседание своего представителя не направила, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, согласии с заявленными требованиями.

Ответчики ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, а также представитель третьего лица ТОО <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по иску не представили, судебные повестки в адрес указанных лиц вернулись в суд без вручения.

В силу требований ст.119 и 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указами Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 02.03. 1992 г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и от 01.02.1995 г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» все члены колхозов, в том числе ушедшие на пенсию, а также работники социальной сферы на селе при реорганизации колхозов и приватизации земли получили право на бесплатной земельный пай в общей долевой собственности колхозов на землю.

Указанными нормативными правовыми актами предусматривалась обязанность владельцев пая подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования земельного пая: получения на сумму пая земли с целью создания крестьянского хозяйства; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству; сдача пая в аренду.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Согласно п.5 ст.13 данного Федерального закона земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Приведенные нормативные положения находятся в системной связи с положениями п.3 ст.6 данного Федерального закона, согласно которым земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет и направлены на обеспечение баланса интересов собственника земельного участка или земельной доли и государства, обеспечивающего использование земли как основы жизни и деятельности человека по целевому назначению.

Случаи ненадлежащего использования земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения определяются в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

Заявление о принудительном изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в случае его ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет направляется в суд органом государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления.

В соответствии со ст.8 Закона Тверской области от 09.04.2008 года №49-ЗО «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области» и постановлением администрации Тверской области от 06.05.2006 года №93-па «О реализации отдельных полномочий в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения» полномочия субъекта Российской Федерации (Тверской области) на образование земельного участка в счет невостребованных земельных долей и на обращение в суд с заявлением о признании права собственности субъекта на это земельный участок, предусмотренные статьей 5, пунктом 3 статьи 6, пунктами 1 и 3 статьи 8, абзацем первым пункта 3 статьи 9, абзацами вторым и шестым пункта 5 статьи 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", осуществляются уполномоченным органом – комитетом по управлению имуществом ....

В соответствии со ст.13 указанного закона Тверской области опубликование информации в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", осуществляется в газетах "Тверские ведомости" и (или) "Тверская жизнь".

Как установил суд, граждане, указанные истцом в списке ответчиков по делу при подаче искового заявления в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и на основании постановления администрации ... от Дата наделены земельными паями и им выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли в размере 8,6 гектаров по среднему качеству земель в хозяйстве 140 баллогектаров в общей долевой собственности на земельный участок площадью 2521 гектаров в пределах земель ТОО <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о праве собственности на землю.

Данных о том, что земельные доли, принадлежащие ответчикам, были внесены в уставный капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, по делу не установлено. Доказательств распоряжения ответчиками и их наследниками принадлежащих им указанных долей одним из способов, установленных ст.12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» суду не представлено.

Выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждено, что право собственности на данные земельные участки в границах ТОО <данные изъяты> в государственном реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорные земельные доли являются невостребованными.

Согласно п.5 ст.13 данного Федерального закона земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Приведенные нормативные положения находятся в системной связи с положениями п.3 ст.6 данного Федерального закона, согласно которым земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет и направлены на обеспечение баланса интересов собственника земельного участка или земельной доли и государства, обеспечивающего использование земли как основы жизни и деятельности человека по целевому назначению.

Случаи ненадлежащего использования земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения определяются в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

Заявление о принудительном изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в случае его ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет направляется в суд органом государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления.

В соответствии со ст.8 Закона Тверской области от 09.04.2008 года №49-ЗО «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области» и постановлением администрации Тверской области от 06.05.2006 года №93-па «О реализации отдельных полномочий в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения» полномочия субъекта Российской Федерации (Тверской области) на образование земельного участка в счет невостребованных земельных долей и на обращение в суд с заявлением о признании права собственности субъекта на это земельный участок, предусмотренные статьей 5, пунктом 3 статьи 6, пунктами 1 и 3 статьи 8, абзацем первым пункта 3 статьи 9, абзацами вторым и шестым пункта 5 статьи 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", осуществляются уполномоченным органом – комитетом по управлению имуществом ....

Опубликование информации в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", осуществляется в газетах "Тверские ведомости" и (или) "Тверская жизнь", что предусмотрено ст.13 Закона Тверской области «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области».

Постановлением администрации Тверской области от 06.05.2006 года -па «О реализации отдельных полномочий в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения» на комитет по управлению имуществом ... возложено осуществление полномочий субъекта Российской Федерации, предусмотренные абзацами вторым и шестым пункта 5 статьи 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Реализуя предоставленные от имени субъекта Российской Федерации – ... – полномочия, Комитет опубликовал сведения о невостребованных земельных долях в границах земель ТОО <данные изъяты> (сообщение опубликовано в газете «Тверские ведомости» от 24-30.09.2010 № 38 (1822). О своем желании воспользоваться правами участником долевой собственности после опубликования сообщения указанные в нем лица не заявили.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом ... от Дата «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей» образованы земельные участки в счет невостребованных земельных долей. В соответствии с названным распоряжением в счет 57 невостребованных земельных долей были образованы земельные участки, на которые истец просит признать право государственной собственности ....

Границы земельных участков, выделяемых в счет невостребованных 57 земельных долей были установлены в натуре при их межевании. Земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, поставлены на государственный кадастровый учет с присвоением соответствующего кадастрового номера, что подтверждается кадастровым паспортом.

При этом в состав образуемых земельных участков были включены неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Возражений относительно местоположения выделяемых в счет невостребованных долей земельных участков не поступило, сообщение о местоположении выделяемых в счет невостребованных долей земельных участков опубликовано в газете «Тверская жизнь» №201 от 2 ноября 2010 года и «Новая жизнь»№42 за 29 октября 2010 года.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - ФЗ N 101-ФЗ) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Земельная доля - это доля в праве на земельный массив, находящийся в долевой собственности. Для ведения сельскохозяйственного производства используется не доля, а участок, и так как при долевом режиме собственности доли в натуре не выделены, собственники долей не знают месторасположение конкретной доли.

Как следует из содержания п. 5 ст. 13 ФЗ N 101-ФЗ, субъект Российской Федерации или муниципальное образование могут обращаться с заявлением о признании права собственности на образованный из невостребованных долей земельный участок, если собственник таких долей известен. Характер заявленного требования (признание права собственности) и наличие собственника земельных долей свидетельствуют о возникновении имущественного спора между муниципальным образованием и собственниками долей.

Суд считает, что несмотря на предоставление суду доказательств о смерти собственников земельных долей, на чье имя выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю, установленным в судебном заседании, что иск предъявлен к собственникам земельных долей, так как в силу требований ст. 11 ФЗ N 101-ФЗ наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения происходит в порядке универсального правопреемства. Принятие наследства ответчиками частично подтверждается полученными свидетельствами о праве на наследство, также согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Сомнений, что ответчики не вступили во владение или управление наследственным имуществом, у суда не имеется: часть ответчиков проживает в домах наследодателей, права наследования надлежаще оформлены.

Доказательств, что ответчики передали свои земельные паи в уставной капитал образуемого общества, не предоставлено.

При этом невостребованными земельными долями признаются земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на долю в общей собственности на земельный участок. Невостребованные доли подлежат выделению в земельный участок, образованный за счет неиспользованных невостребованных земельных участков. Участники долевой собственности наделены правом принять на своем общем собрании решение об определении местоположения части принадлежащего им земельного участка, площадь которой равна суммарной площади невостребованных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственников подлежит публикации в средствах массовой информации, и у собственников невостребованных земельных долей возникает при этом право заявить в течение девяноста дней со дня указанной публикации о своем намерении осуществлять правомочия собственника. Отсутствие такого заявления влечет по истечении отведенного для него срока установление границ соответствующих участков. После чего у Комитета возникло право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на этот земельный участок, то есть о принудительном изъятии у собственника и отчуждения в государственную собственность ... земельного участка сельскохозяйственного назначения в связи с использованием его ненадлежащим образом.

Местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которого равна сумме площади невостребованных долей определена, о чем свидетельствуют кадастровые паспорта.

Так как в судебном заседании установлено, что известные участники долевой собственности не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, требования истца о признании права собственности на выделенные земельные участки в счет невостребованных земельных долей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета по управлению имуществом ... к ФИО3 (наследник ФИО57), ФИО4 (наследник ФИО58), ФИО5 (наследник ФИО59 и ФИО60), ФИО6 (наследник ФИО61), ФИО7 (наследник ФИО62), ФИО8 (наследник ФИО63 и ФИО64), ФИО9 (наследник ФИО65), ФИО10 (наследник ФИО66), ФИО11 (наследник ФИО67), ФИО12 (наследник ФИО70), ФИО13 (наследник ФИО71), ФИО14 (наследник ФИО69), ФИО15 (наследник ФИО68), ФИО16 (наследник ФИО72), ФИО17 (наследник ФИО75), ФИО18 (наследник ФИО73), ФИО56 (наследник ФИО74), ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО76 (Сюсько) Нине Евгеньевне о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей удовлетворить.

Признать право государственной собственности ... на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, расположенные по адресу: ..., в границах ТОО <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской облстной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200