Дело № 2-827/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата 2011 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Савельевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Дата в соответствии с кредитным договором №, заключенным между Банк и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 246400 рублей на срок до Дата на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора № от Дата ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора № от Дата ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № кредитным договором № от Дата, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей погашений клиента по кредитному договору № от Дата. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от Дата составляет 200197 рублей 42 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 153500 рублей 06 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 2119 рублей 56 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 26234 рубля 25 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 16242 рубля 05 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1358 рублей 77 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 742 рубля 73 копейки. Учитывая изложенное, и руководствуясь условиями кредитного договора № от Дата, а также ст.ст.15,309,811,348 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 200197 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5201 рубль 97 копеек.

Банк в судебное заседание своего представителя не направил, в суд поступило ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, сумма взыскания не изменилась, денежных средств в погашение задолженности не поступало, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в адрес ответчика направлялись судебные письма, однако ответчик за судебными извещениями в почтовое отделение связи не явился и извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. По запросу суда отделение УФМС России по ... представило сведения, согласно которых ответчик значится зарегистрированным по указанному в исковом заявлении адресу, в связи с чем судом в отношении ответчика своевременно и надлежащим образом исполнено требование ст.113 ГПК РФ о надлежащем и своевременном извещении о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что ответчик не выполнил обязательства, принятого на себя при оформлении кредитного договора, согласно п.10 которого обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Прекратив вносить платежи в погашение кредита с февраля 2011 года, ответчик должен был предполагать поступление в своей адрес корреспонденции от кредитора и из суда, поскольку условие принудительного взыскания оставшейся суммы займа установлено кредитным договором, подписанным сторонами. Оценив такие действия (бездействие) ответчика суд приходит к выводу о том, что, не приняв мер к получению официальной почтовой судебной корреспонденции, направляемой по месту регистрации, направлению в судебное заседание своего представителя при наличии предоставленного судом времени для этих целей, ответчик отказался от получения повестки и не явился без уважительных причин в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из договора купли-продажи автомобиля от Дата следует, что ФИО1 приобрел в ООО «...» автомобиль марки <данные изъяты>.

Обязательства, данные ФИО1 Банк подтверждаются анкетой заемщика от Дата, из которой видно, что она написана ФИО1 и адресована в Банк на предоставление кредита на приобретение автомобиля. Согласно условиям заявления, ФИО1 согласен со всеми условиями предоставления кредита. В этом же заявлении указано, что в случае если он окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнить любое из требований, оговоренных в Договоре, который может быть заключен в будущем, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности.

Из копии кредитного договора № от Дата усматривается, что между Банк и ФИО1 был заключён кредитный договор на предоставление ему кредита в сумме 246400 рублей на срок до Дата под 28 % годовых. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Также согласно п. 10 указанного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7671 рубль 87 копеек на счете, указанном в договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. В силу п.13 договора не позднее следующего рабочего дня после зачисления денежных средств на счет кредитор производит списание денежных средств в погашение задолженности заемщика по кредиту, причитающимся процентам и комиссиям на соответствующие счета бухгалтерского учета. На основании п.п.18,19 вышеназванного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласие ответчика на заключение договора банковского счёта, кредитного договора и договора залога имущества и принятии предмета залога выразилось в его действиях по открытию Дата банковского счёта №.

Заявлениями на перевод средств от Дата и платежными поручениями от Дата подтверждается волеизъявление ответчика не перевод со счета № денежных средств в сумме 246400 рублей за машину. Данные обстоятельства свидетельствуют об исполнении истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1. обязательств по кредитному договору подтверждается кредитным № от Дата, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля № от Дата; историей всех погашений клиента по договору № от Дата за период от Дата по Дата. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по кредитному договору № от Дата, по состоянию на 21 апреля 2011 года задолженность составила 200197 рублей 42 копейки, из которых: : текущий долг по кредиту – 153500 рублей 06 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 2119 рублей 56 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 26234 рубля 25 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 16242 рубля 05 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1358 рублей 77 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 742 рубля 73 копейки.

Истцом в адрес ответчика 19 апреля 2011 года направлена претензия о необходимости погашения возникшей задолженности по кредитному договору № от Дата в десятидневный срок. Однако ответчиком обязательство по кредитному договору по настоящее время не выполнено.

В судебном заседании установлено, что Дата между Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 246400 рублей под 28% годовых на срок до Дата на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору № от Дата, следствием чего стало образование задолженности в сумме 200197 рублей 42 копейки, поэтому суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме 200197 рублей 42 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований, в связи с чем заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5201 рубль 97 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме 200197 рублей 42 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5201 рубль 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Судья Ж.Н. Бондарева