Дело №2-1035/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата г.Бологое Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Кондратьевой О.Г., при секретаре Васильковой С.А., с участием истца Лисник Н.В., третьего лица Лисник Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Лисник Николая Владимировича к ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ОРГАНИЗАЦИЯ 2, У С Т А Н О В И Л: Лисник Николай Владимирович обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ОРГАНИЗАЦИЯ 2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что квартира №... была предоставлена его семье на основании ордера от 09 ноября 1981 года. Наймодателем квартиры является ОРГАНИЗАЦИЯ 1. Квартира состоит из двух жилых комнат площадью 26,69 кв.м. В январе 2011 года он принял решение приватизировать занимаемую им квартиру с передачей в его собственность, и направил в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 заявление о бесплатной передаче ему в собственность квартиры, расположенной по адресу: .... В нарушение ст.12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» №59 от 02 мая 2006 года до настоящего времени ОРГАНИЗАЦИЯ 1 не ответило на указанное заявление (уведомление о вручении от 24 января 2011 года). В связи с тем, что занимаемая им квартира не относится к категории жилых помещений не подлежащих приватизации, которые указаны в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», считает, что бездействие руководства ОРГАНИЗАЦИЯ 1 нарушает его право на приватизацию квартиры и является неправомерным. На основании изложенного, просит суд признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В судебном заседании истец Лисник Н.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам и просил суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Ответчики ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ОРГАНИЗАЦИЯ 2, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. ОРГАНИЗАЦИЯ 1 направило в суд возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признает в полном объеме, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что указанное заявление от Лисник Н.В. действительно поступало в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и был дан ответ, что для разрешения права на приватизацию Лисник Н.В. должен был представить пакет документов на жилое помещение, подтверждающий его право на участие в приватизации. Просит рассмотреть дело без участия их представителя. В судебном заседании третье лицо Лисник Н.Ф. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, и пояснила суду, что является супругой Лисник Н.В., они проживают в квартире по адресу: ... с 1981 года, были вселены по ордеру, выданному ее мужу. Она не возражает, что право собственности на квартиру будет оформлено на ее мужа. Просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., за ее мужем Лисник Николаем Владимировичем. Заслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее – Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Статьёй7 Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретённое жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу ст.8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилья, они вправе обратиться в суд. Согласно копии ордера без № от 09 ноября 1981 года Лисник Н.В. на семью, состоящую из двух человек войсковой частью 32358 предоставлена квартира по адресу: .... Лисник Н.В. с 18 ноября 1981 года по настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: ..., вместе с супругой Лисник Н.Ф., задолженности по квартплате не имеют, что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика, выпиской из домовой (поквартирной) книги и копии паспорта истца. Из материалов дела усматривается, что Лисник Н.В. 19 января 2011 года направил по почте в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 документы по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения. ОРГАНИЗАЦИЯ 1 получило данное письмо 24 января 2011 года. Согласно уведомлению ... отдела Управления Росреестра по ... от 06 июля 2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: .... Справкой ... филиала ГУП «... областное БТИ» от 04 июля 2011 года № подтверждается, что Лисник Н.В. не приобретал в собственность бесплатно в порядке приватизации жилые помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования в г.Бологое и Бологовском районе Тверской области. Согласно удостоверения серии И № Лисник Н.В. является участником Великой Отечественной войны. Как усматривается из копии справки Бюро МСЭ от 23 марта 1999 года и копии удостоверения Лисник Н.В. является инвалидом второй группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно. В силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. В статье 4 Закона указан исчерпывающий перечень случаев, в которых приватизация жилых помещений не допускается. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность одного или нескольких проживающих, подлежит удовлетворению, независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность. Как установлено в судебном заседании, Лисник Н.В. в 1981 году на основании ордера совместно с супругой Лисник Н.Ф. вселился в квартиру, расположенную по адресу: .... Факт вселения и проживания истца в указанной квартире подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика, выпиской из домовой (поквартирной) книги и копией паспорта истца. В настоящее время истец проживает по месту регистрации вместе с супругой. В 2011 году Лисник Н.В. и его супруга Лисник Н.Ф. решили приватизировать занимаемую квартиру в индивидуальную собственность Лисник Н.В., однако ответчики уклонились от заключения договора на передачу квартиры в собственность истца. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации жилого помещения, судом не установлено, ранее истец в приватизации жилья не участвовал, спорная квартира является федеральной собственностью и находится на балансе ОРГАНИЗАЦИЯ 1. В своих возражениях на исковое заявление ОРГАНИЗАЦИЯ 1 исковые требования Лисник Н.В. о признании права собственности на жилое помещение по адресу: ...-1, ..., в порядке приватизации не признает, и указывает, что данные требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению по тем основаниям, что Лисник Н.В. при обращении в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 с заявлением о приватизации квартиры не представил пакет документов на жилое помещение, подтверждающий его право на участие в приватизации. Однако, доводы ОРГАНИЗАЦИЯ 1 не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как истцом были представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на приватизацию квартиры по адресу: .... Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает требования Лисник Н.В. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Лисник Николая Владимировича к ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и ОРГАНИЗАЦИЯ 2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Лисник Николаем Владимировичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий О.Г.Кондратьева