Дело №2-984/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дата г.Бологое Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Кондратьевой О.Г., при секретаре Балан М.С., с участием истцов Сооляттэ К.И. и Сооляттэ Е.Ю., их представителя адвоката Карандашёва Р.Н., ответчика Ефимовой Е.Ю., её представителя адвоката Григорьева О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сооляттэ Константина Игоревича и Сооляттэ Елены Юрьевны к Ефимовой Елене Юрьевне о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры и компенсации судебных издержек, У С Т А Н О В И Л: Сооляттэ Константин Игоревич и Сооляттэ Елена Юрьевна обратились в суд с иском к Ефимовой Елене Юрьевне о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что они имеют в общей долевой собственности благоустроенную квартиру по адресу: ..., кв.7. Дата около 09 часов 30 минут произошло затопление принадлежащей им квартиры, квартирой, расположенной выше этажом. Затопление квартиры началось с маленькой комнаты, где с потолка начала течь вода. С каждой минутой вода текла все сильнее, вскоре она начала течь с потолка прихожей, гостиной. Убрать воду не представлялось возможным. Все обои, потолки, мебель, ламинат на полу насквозь промокли, намокло пианино. Из-за воды размок гипсокартон, обвалилась и разбилась люстра в прихожей. Дверь квартиры на верхнем этаже никто не открыл. Через некоторое время им удалось дозвониться до домоуправления, где пообещали, что пришлют сантехника и мастеров, которые перекроют воду во всем подъезде. После того, как сантехники перекрыли воду, вода продолжала течь, поскольку вода заполнила перекрытия. Мастером домоуправления и сантехником был составлен акт о заливе. Через некоторое время удалось попасть в квартиру №11, где обнаружили, что шланг холодной воды, который подключается к бачку унитаза, оторвался. В связи с чем, был составлен акт о затоплении их квартиры №7, расположенной выше этажом из квартиры №11. Дата работниками домоуправления был составлен дополнительный акт, в котором были зафиксированы повреждения, причинённые затоплением. Дата экспертом ... были составлены акты, в которых были зафиксированы повреждения в присутствии ответчика. Стоимость восстановительных работ согласно смете составила 245448 рублей 33 копейки. В настоящее время последствия затопления не ликвидированы, обнаруживаются его последствия. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика 245448 рублей 33 копейки в счет возмещения убытков, причиненных затоплением принадлежащей им квартиры, а также взыскать с ответчика судебные издержки в виде оплаты В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить и прекратить производство по делу. По условиям настоящего мирового соглашения истцы Сооляттэ К.И. и Сооляттэ Е.Ю. отказываются от заявленных исковых требований к Ефимовой Е.Ю. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, а ответчик Ефимова Е.Ю. добровольно возмещает ущерб, причинённый заливом квартиры, в сумме 150000 рублей, в следующем порядке: 70000 рублей ответчик выплачивает истцам в день подписания мирового соглашения, а оставшуюся денежную сумму 80000 рублей в течение трёх месяцев, до ... сентября 2011 года – 27000 рублей; до ... октября 2011 года – 27000 рублей; до ... ноября 2011 года – 26000 рублей. По усмотрению ответчика указанная сумма может быть выплачена досрочно. В случае выполнения условий мирового соглашения, истцы отказываются от взыскания с ответчика судебных издержек в виде государственной пошлины, расходов по составлению сметы и оплаты услуг представителя. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения занесены в отдельный документ, приобщенный к материалам дела и подписанный сторонами. Учитывая мнение сторон, не возражавших против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено по обоюдному согласию сторон, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Сооляттэ Константином Игоревичем, Сооляттэ Еленой Юрьевной и ответчиком Ефимовой Еленой Юрьевной, по условиям которого истцы Сооляттэ К.И. и Сооляттэ Е.Ю. отказываются от заявленных исковых требований к Ефимовой Е.Ю. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, а ответчик Ефимова Е.Ю. добровольно возмещает ущерб, причинённый заливом квартиры, в сумме 150000 рублей, в следующем порядке: 70000 рублей ответчик выплачивает истцам в день подписания мирового соглашения, а оставшуюся денежную сумму 80000 рублей в течение трёх месяцев, до ... сентября 2011 года – 27000 рублей; до ... октября 2011 года – 27000 рублей; до ... ноября 2011 года – 26000 рублей. По усмотрению ответчика указанная сумма может быть выплачена досрочно. В случае выполнения условий мирового соглашения, истцы отказываются от взыскания с ответчика судебных издержек в виде государственной пошлины, расходов по составлению сметы и оплаты услуг представителя. Производство по гражданскому делу по иску Сооляттэ Константина Игоревича и Сооляттэ Елены Юрьевны к Ефимовой Елене Юрьевне о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры и компенсации судебных издержек, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней с момента его вынесения. Председательствующий О.Г.Кондратьева
государственной пошлины в сумме 5654 рубля 50 копеек, оплаты услуг адвоката, а также стоимости составления сметы.