Дело № 2-1251/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата 2011 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой О.Г.,

при секретаре Кузьминой Е.О.,

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Кредит - ...» Семеновой С.М.,

ответчика Филиппова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит-...» к Филиппову Алексею Викторовичу и ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительский кооператив «Кредит - ...» (далее - КПК «Кредит-...») обратился в суд с иском Филиппову Алексею Викторовичу и ФИО о взыскании задолженности по договору займа в размере 451913 рублей, мотивируя свои требования тем, что между КПК «Кредит-...» и пайщиком Филипповым А.В. заключен договор займа от 21.04.2011г. №-..., на сумму 357000 рублей на срок 48 месяцев. Общая процентная ставка по займу составляет 30% годовых, целевое назначение займа – реструктуризация задолженности. Согласно п.1.5, 1.6 договора займа и графика платежей возврат суммы займа осуществляется заемщиком в течение срока выдачи займа ежемесячно, начиная с 21.05.2011г. и заканчивая 21.04.2015г. включительно. Указанное условие Филипповым А.В. не исполнено и по состоянию на 03.08.2011г. за ним числится просроченная задолженность в общей сумме 451913 рублей, в том числе сумма невозвращенных частей займа – 353034 рубля, общая сумма процентов – 26176 рублей, пени 72703 рубля. На основании договора займа между сторонами возникло обязательственное правоотношение. В соответствии со ст.ст.390, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истцом надлежащим образом исполнена обязанность по передаче в собственность ответчику денежных средств на обусловленную договором займа сумму. В силу указанного обстоятельства договор займа следует считать заключенным с 21.04.2011г. Сроки исполнения возникшего обязательства установлены по соглашению сторон в графике платежей, однако они грубо нарушены заемщиком. В связи с ненадлежащим исполнением Филипповым А.В. условий договора займа №-... от 21.04.2011г. истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Филиппова Алексея Викторовича и ФИО сумму займа, проценты и пени в размере 451913 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7719 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца КПК «Кредит-...» Семенова С.М. исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просит суд взыскать солидарно с ответчиков Филиппова А.В. и ФИО сумму займа, проценты и пени по договору займа №-... от 21.04.2011г. в размере 451913 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7719 рублей 13 копеек.

В судебном заседании ответчик Филиппов А.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме, и суд принимает признание иска ответчиком, а также пояснил суду, что он является заемщиком по договору займа №-... от 21.04.2011г., а его супруга ФИО была поручителем по данному договору. Обещает вернуть всю сумму задолженности до 15 декабря 2011 года.

Ответчик ФИО, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из копий заявлений Филиппова А.В. от 18.04.2011г., заявки на предоставление денежного займа от 18.04.2011г., анкеты индивидуального заемщика от 21.04.2011г., договора займа №-... от 21.04.2011г. и приложенному к нему графика платежей усматривается, что 18 апреля 2011 года Филиппов А.В. обратился в КПК «Кредит-...» с заявлением о предоставлении займа, на основании которого 21 апреля 2011 года ему был предоставлен заем на сумму 357000 рублей на срок 48 месяцев до 21 апреля 2015 года для реструктуризации задолженности под 30% годовых.

Согласно копии договора о залоге №-... от 21.04.2011г. и копии договора поручительства №-... от 21.04.2011г., Филиппов А.В. обеспечивает исполнение своих обязательств по договору займа №-... от 21.04.2011г., заключенному между КПК «Кредит-...» и Филипповым А.В. на сумму 357000 рублей залогом следующего имущества: автомобиля <данные изъяты> стоимостью 150000 рублей; и автомобиля <данные изъяты> стоимостью 130000 рублей, а также поручительством ФИО

Как установлено в судебном заседании, 21 апреля 2011 года Филиппов А.В. заключил с КПК «Кредит-...» договор займа №-... и получил заем на реструктуризацию задолженности в сумме 357000 рублей под 30 % годовых. Согласно условию договора погашение займа производится заемщиком путем внесения заемщиком ежемесячно равных денежных сумм в кассу займодавца или их перечисления на его расчетный счет в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Денежные средства направляются в счет погашения основной суммы долга, а также уплаты процентов за пользование займом в соотношении согласно графику платежей. В случае несвоевременного внесения (перечисления) суммы займа (в т.ч. его очередной части) заемщик уплачивает займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа от остаточной суммы займа за весь период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик обязан произвести по требованию займодавца досрочный возврат суммы займа, уплату причитающихся за весь срок процентов и целевого взноса, а также неустойки в случае неоднократного нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, а также при образовании задолженности в любой сумме по аннуитетным платежам в течение установленного займодавцем в требовании срока. Согласно договора поручительства №-... от 21.04.2011г. ответчик ФИО солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая в частности уплату процентов, целевого взноса и неустойки (пени), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа №-... от 21.04.2011 года заемщиком. Факт ненадлежащего исполнения Филипповым А.В. обязательств по договору займа подтверждается его собственным признанием, фактическим графиком платежей по состоянию на 03.08.2011 года, из которого видно, что Филиппов А.В. взносы в счет погашения займа не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере 451913 рублей, из которой 353034 рубля - основной долг, 26176 рублей – проценты за пользование займом, 72703 рубля – пени за просрочку платежа. Должникам были направлены требования о досрочном исполнении обязательства по договору займа №-... от 21.04.2011г. в трехдневный срок с момента получения требования, которые не были выполнены в указанный срок.

При определении размера задолженности по договору займа №-... от 21.04.2011г. суд руководствуется представленным истцом в исковом заявлении расчетом по состоянию на 03 августа 2011 года, согласно которому сумма невозвращенных частей займа составляет 353034 рубля, общая сумма процентов – 26176 рублей, пени 72703 рубля, а всего 451913 рублей 00 копеек.

Поскольку ответчик Филиппов А.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, что привело к образованию задолженности, ответчик ФИО, являясь поручителем по договору, отвечает перед истцом солидарно, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и досрочно взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору займа №-... от 21.04.2011г. в сумме 451913 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в связи с чем заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7719 рублей 13 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-...» к Филиппову Алексею Викторовичу и ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филиппова Алексея Викторовича и ФИО в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-...» задолженность по кредитному договору №-... от 21 апреля 2011 года в сумме 451913 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 3859 рублей 57 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

.

Председательствующий О.Г.Кондратьева