На основании заявления об отказе от заявленных требований прекращено дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника



Дело №2-1343/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой О.Г.,

при секретаре Кузьминой Е.О.,

с участием представителей заявителя Малого муниципального унитарного предприятия «Банно-прачечный комбинат» Денисова П.А. и Мартынюк И.Г.,

судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела УФССП по Тверской области Васильковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Малого муниципального унитарного предприятия «Банно-прачечный комбинат» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 15 июля 2011 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника,

У С Т А Н О В И Л :

Малое муниципальное унитарное предприятие «Банно-прачечный комбинат» (далее – ММУП «Банно-прачечный комбинат») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 15 июля 2011 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Определением суда от 13 сентября 2011 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатель Морозова Анна Федоровна и Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области.

В судебном заседании 27 сентября 2011 года представитель ММУП «Банно-прачечный комбинат» Денисов П.А. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявления, так как у ММУП «Банно-прачечный комбинат» отсутствуют претензии к судебному приставу-исполнителю. При этом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Взыскатель Морозова А.Ф., надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть жалобу ММУП «Банно-прачечный комбинат» на действия судебного пристава-исполнителя в ее отсутствие, возражает против ее удовлетворения.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, надлежащим образом извещенное о дне и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направило, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, и учитывая, что согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа заявителя от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены, суд принимает отказ представителя ММУП «Банно-прачечный комбинат» Денисова П.А. от заявления, так как данный отказ не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч.3 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Малого муниципального унитарного предприятия «Банно-прачечный комбинат» от заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 15 июля 2011 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Производство по делу по заявлению Малого муниципального унитарного предприятия «Банно-прачечный комбинат» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 15 июля 2011 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.Г.Кондратьева