Дело № 2-1293/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дата 2011 года г.Бологое Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Федоровой Н.Б., с участием помощника ... межрайонного прокурора Жильцова А.Н., представителя ответчика Владимировой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО, к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: ... межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ» (далее ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 4446 рублей 83 копейки. Истец ФИО, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, задолженность по заработной плате погашена в полном объеме, поэтому просит прекратить производство по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» Владимирова Е.А. в судебном заседании предоставила справку о погашении задолженности по заработной плате перед работниками организации за июль-август 2011 года, против прекращения производства по делу не возражала. В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения производства по делу по указанным истцом основаниям. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы, прокурор, подавший заявление, не становится стороной по делу. Истцом в процессе является лицо, в интересах которого прокурор обратился в суд, то есть в данном случае – гражданин ФИО. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, требования выполнены ответчиком в добровольном порядке, прокурор не возражает прекращения производства по делу, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ ФИО от иска ... межрайонного прокурора, действующего в интересах гражданина ФИО, к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о взыскании задолженности по заработной плате. Производство по делу по иску ... межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО, к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить. Разъяснить сторонам, что в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 дней. Председательствующий С.П.Борисова