Дело №...г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА 2011 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Балан М.С., с участием с участием помощника ... межрайонного прокурора Жильцова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью <....> о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

... межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью <....> (далее – ООО <....> о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 была принята на работу в ООО <....>. В настоящее время в ООО <....> имеется задолженность по выплате заработной платы, в том числе задолженность ФИО1 за август 2011 года - ... рублей ... копейки. В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Однако в установленный срок заработная плата ФИО1 выплачена не была, что повлекло нарушение права работника на оплату труда, в связи с чем с заявлением в защиту ее трудовых прав обращается прокурор. На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.ст.21, 136 ТК РФ просит взыскать с ООО <....> в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме ... рублей ... копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком задолженности по заработной плате. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны, претензий не имеет.

Помощник ... межрайонного прокурора Жильцов А.Н. в судебном заседании поддержал заявленное истцом ходатайство, поскольку в настоящее время задолженность по заработной плате ответчиком истцу выплачена.

Ответчик ООО <....> надлежащим образом уведомленный о времени, дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, ч.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ФИО1.

Производство по делу по иску ... межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <....> о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение десяти дней через Бологовский городской суд Тверской области.

Председательствующий Ж.Н. Бондарева