Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года г. Бологое Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Балан М.С., с участием помощника ... межрайонного прокурора Жильцова А.Н., истца Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора, действующего в интересах Жуковой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью <....> о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: ... межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Жуковой А.А. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <....> (далее – ООО <....>) о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что Жукова А.А. была принята на работу в ООО <....>. В настоящее время в ООО <....> имеется задолженность по выплате заработной платы, в том числе задолженность Жуковой А.А. за август 2011 года – ... рублей ... копеек. В установленный ст.136 ТК РФ срок заработная плата Жуковой А.А. выплачена не была, что повлекло нарушение прав работника на оплату труда, в связи с чем с заявлением в защиту ее трудовых прав обращается прокурор. На основании изложенного, ... межрайонный прокурор просит взыскать с ООО <....> в пользу Жуковой А.А. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей ... копеек. В судебном заседании истец Жукова А.А. увеличила заявленные требования до ... рублей ... копеек, поскольку в настоящее время ответчик имеет перед ней задолженность по заработной плате за август-сентябрь 2011 года. В судебном заседании помощник ... межрайонного прокурора Жильцов А.Н. уточненные исковые требования поддержал в связи с тем, что на день рассмотрения дела в суде сумма задолженности по заработной плате у ответчика перед истцом возросла до ... рубля ... копеек. Учитывая данные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за август-сентябрь 2011 года в сумме ... рубля ... копеек. Ответчик ООО <....> в судебное заседание не явился, генеральный директор общества направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, с позицией истца полностью согласен и поддерживает ее, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, помощника ... межрайонного прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Из имеющейся в материалах дела копий трудового договора №... от ДАТА и трудовой книжки усматривается, что Жукова А.А. с ДАТА по настоящее время работает в ООО <....> бухгалтером-экономистом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факт невыплаты заработной платы Жуковой А.А. подтверждается справкой о задолженности, согласно которой задолженность истца перед ответчиком по состоянию на ДАТА за август-сентябрь 2011 года составляет ... рубля ... копеек. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме ... рубля ... копеек, а также государственную пошлину в доход государства в сумме ... рубля ... копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ... межрайонного прокурора, действующего в интересах Жуковой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью <....> о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <....> в пользу Жуковой А.А., <....>, задолженность по заработной плате в ... рублей ... копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <....> государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в кассационном порядке через Бологовский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения. Председательствующий Ж.Н. Бондарева