Дело № 2-1397/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА 2011 года г.Бологое Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

при секретаре Савельевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Тверской области к Н. о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по Тверской области (далее – Межрайонная ИФНС России №... по Тверской области) обратилась в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по пени в сумме 48458 рублей 58 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что Н., являясь налогоплательщиком, в соответствии с налоговым законодательством РФ обязан уплачивать в установленные сроки обязательные налоговые платежи в бюджет. Однако Н. обязанности налогоплательщика по уплате обязательных платежей в бюджет не исполняет. Решением Бологовского городского суда Тверской области от ДАТА с Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №... по Тверской области взысканы: единый налог на вменённый доход в сумме 16 572 рубля; пени по единому налогу на вменённый доход в сумме 3 788 рублей; штрафные санкции по единому налогу на вменённый доход в сумме 3314 рублей; единый налог по упрощенной системе налогообложения в сумме 805 500 рублей; пени по единому налогу по упрощенной системе налогообложения в сумме 171 872 рубля; штрафные санкции по единому налогу по упрощенной системе налогообложения в сумме 1681 920 рублей; штрафные санкции в сумме 2 100 рублей, а всего 2685 066 рублей. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДАТА указанное решение изменено в части взыскания с Н. штрафных санкций по единому налогу на вменённый доход в сумме 1657 рублей, штрафных санкций по единому налогу по упрощенной системе налогообложения в сумме 600000 рублей, а также штрафных санкций по п.1 ст.126 НК РФ в сумме 1050 рублей. До настоящего времени решение суда Н. не исполнено, в связи с чем на неоплаченную сумму недоимки по налогам на основании ст.75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом в адрес ответчика направлены требования об уплате налога № 51 по состоянию на 10 февраля 2011 года об уплате пени по единому налогу на вменённый доход в сумме 1014 рублей 64 копейки, а также требование № 52 по состоянию на 10 февраля 2011 года об уплате пени по единому налогу по упрощенной системе налогообложения в размере 47443 рубля 99 копеек. В установленный в требовании срок до 03 марта 2011 года и до настоящего времени указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России №... по Тверской области просит суд взыскать с Н. задолженность по пени по единому налогу на вменённый доход в размере 1014 рублей 63 копейки, по пени по единому налогу по упрощенной системе налогообложения в сумме 47443 рубля 95 копеек, а всего 48458 рублей 58 копеек.

В судебное заседание истец - Межрайонная ИФНС России №... по Тверской области своего представителя не направил, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции с указание, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Н., отбывающий наказание по приговору суда и в настоящее время содержащийся в ФБУ ИЗ-<....> УФСИН России по Тверской области, в судебном заседании не присутствовал. ГПК РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса), в связи с чем суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. Н. был надлежащим образом заблаговременно извещен о времени, дне и месте рассмотрения дела, судом было предоставлено истцу достаточное время для заключения соглашения с представителем, направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований. Ответчик своего представителя в суд не направил, дополнительных пояснений и доказательств по делу не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.

В силу ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно решению Бологовского городского суда Тверской области от ДАТА, с Н. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №... по Тверской области взыскан единый налог на вмененный доход в сумме 16 572 рубля, пени по единому налогу на вмененный доход в сумме 3788 рублей, штрафные санкции по единому налогу на вмененный доход в сумме 3314 рублей, единый налог по упрощенной системе налогообложения в сумме 805 500 рублей, пени по единому налогу по упрощенной системе налогообложения в сумме 171 872 рубля, штрафные санкции по единому налогу по упрощенной системе налогообложения в сумме 1681 920 рублей, штрафные санкции по п.1 ст.126 НК РФ в сумме 2100 рублей, всего взыскано 2685 066 рублей.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДАТА решение Бологовского городского суда Тверской области от ДАТА изменено в части взыскания с Н. штрафных санкций по единому налогу на вменённый доход в сумме 1657 рублей, штрафных санкций по единому налогу по упрощенной системе налогообложения в сумме 600000 рублей, а также штрафных санкций по п.1 ст.126 НК РФ в сумме 1050 рублей. В остальной части решение Бологовского городского суда Тверской области от ДАТА оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу.

Как следует из постановления <....> районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области, 11 августа 2011 года возбуждено исполнительное производство по вступившему в законную силу решению суда в отношении должника Н.

В материалах дела также имеются копия заявления истца в <....> районный отдел судебных приставов УФССП по Тверской области с просьбой о вынесении постановления о временном ограничении должника Н. на выезд из РФ и копия сопроводительного письма о направлении исполнительных листов в тот же адрес, в котором содержится предложение произвести взыскание задолженности с налогоплательщика за счет имущества, не требующего регистрации, находящегося по месту жительства, провести проверку наличия банковских счетов у гражданина, а также вынесении постановления о временном ограничении выезда из Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о частичном исполнении решения суда в добровольном порядке либо путем обращения на принадлежащее должнику имущество, в судебное заседание не представлено.

В связи с неуплатой Н. налоговых платежей, налоговым органом 11 февраля 2011 года в его адрес были направлены требования об уплате налога №51 и №52 по состоянию на 10 февраля 2011 года, о чём свидетельствует имеющийся в материалах дела список внутренних почтовых отправлений.

Согласно требованию налогового органа № 51 по состоянию на 10 февраля 2011 года, за Н. числится задолженность по пени в сумме 1014 рублей 64 копейки. Согласно требованию налогового органа №52 по состоянию на 10 февраля 2011 года за Н. также числится задолженность по пени в сумме 47443 рубля 99 копеек. В требованиях налогового органа указаны суммы недоимки по налогу, а также установлен срок исполнения требования до 03 марта 2011 года.

Согласно произведенному налоговым органом расчету пени по требованию №51 от 10 февраля 2011 года, размер пени, подлежащие взысканию с Н. за неуплату единого налога на вменённый доход, составляют 1014 рублей 63 копейки. При расчёте пени налоговый орган исходил из следующего: сумма неуплаченного налога – 16572 рубля, период начисления пени с 09 июня 2010 года по 31 января 2011 года (237 дней), ставка пени – 0,000258333333, итого размер пени по неуплаченному единому налогу на вменённый доход составляет 1014 рублей 63 копейки.

Из расчёта пени, произведённого налоговым органом, видно, что при расчёте пени по неуплаченному единому налогу по упрощенной системе налогообложения учитывалась сумма неуплаченного налога 805500 рублей, период начисления пени с 09 июня 2010 года по 22 января 2011 года (228 дней), ставка пени 0,000258333333, итого размер пени по неуплаченному единому налогу по упрощенной системе налогообложения составляет 47443 рубля 95 копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Н., являясь налогоплательщиком, не исполняет решение суда о взыскании с него налоговой недоимки, до настоящего времени не уплатил в бюджет задолженность по единому налогу на вменённый доход, а также задолженность по единому налогу по упрощенной системе налогообложения, в связи с чем налоговым органом на суммы неуплаченных налогов начислены пени, в соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ.

Суд считает, что в данном случае имеются основания для взыскания с ответчика Н. задолженности по пени в сумме 48458 рублей 58 копеек, при этом суд учитывает расчёт пени, представленный налоговым органом, который ответчиком не оспаривается, а также представленные документы, свидетельствующие о том, что со стороны истца не производились действия, направленные на принудительное исполнение решения суда о взыскании задолженности по налоговым платежам с Н., и ответчик имел возможность для добровольного исполнения обязательств по погашению задолженности по налоговым платежам за счёт своего имущества и денежных средств.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл.25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд взыскивает с Н. государственную пошлину в доход государства в сумме 1653 рубля 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Тверской области к Н. о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с Н., ДАТА года рождения, уроженца ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Тверской области задолженность по пени в сумме 48458 рублей 58 копеек.

Взыскать с Н., ДАТА года рождения, уроженца ..., государственную пошлину в сумме 1653 рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Бологовский городской суд Тверской области.

Председательствующий

Н.В.Морозова