Дело №2-1502/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Бологовский городской суд Тверской области в составе: судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Балан М.С., с участием представителя истцов Двоенко С.Ю., третьего лица Сервие М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования ... о признании права общей долевой собственности на 800/1800 доли в праве общей собственности на земельный участок по 800/3600 (2/9) доли каждой,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования ... о признании права общей долевой собственности на 800/1800 доли в праве общей собственности на земельный участок по 800/3600 (2/9) доли каждой. Истцы мотивируют свои требования тем, что после смерти их матери ФИО3, умершей ДАТА, осталось наследственное имущество в виде 3/8 доли в праве общей собственности на жилой дом и 800 кв.м. земельного участка, расположенных по адресу: .... Они являются наследниками матери, других наследников нет. В ДАТА они обратились к нотариусу ... нотариального округа ... ФИО5 за оформлением наследственных прав, однако нотариус выдал им свидетельства о праве на наследство по закону на 3/8 доли в праве общей собственности на жилой дом (по 3/16 доли каждой), на основании которых они зарегистрировано право общей долевой собственности. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 800 кв.м. земельного участка им было отказано, поскольку в кадастровом паспорте земельного участка площадь земельного участка определена в 1800 кв.м., из которых 800 кв.м. предоставлено в собственность ФИО3, по 200 кв.м. предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование ФИО6, Сервие М.П., ФИО7, ФИО8 и ФИО9, в связи с чем определить предмет наследования не представляется возможным, поскольку данные правоустанавливающих документов не соответствуют техническому описанию земельному участка по кадастровому паспорту. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка №... от ДАТА, выданным Управлением Росреестра по ..., правообладателями земельного участка площадью 1800 кв.м. являются ФИО6, Сервие М.П., ФИО7, ФИО9, которым на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежат по 0,02 га каждому от общей площади земельного участка и ФИО4 0,08 га на праве собственности, однако доли в кадастровом паспорте не определены. Кроме того в кадастровом паспорте собственником 0,08 га указан ФИО4, а не ФИО3, которая вступила в наследство после ФИО4 ДАТА, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .... На основании изложенного, истцы просят суд признать за ними права общей долевой собственности на 800/1800 доли в праве общей собственности на спорный земельный участок: ..., по 800/3600 (2/9) доли каждой.

Истцы ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенные о времени, дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется нотариально заверенная доверенность, которой они уполномочили представлять их интересы в суде Двоенко С.Ю.

Представитель истцов Двоенко С.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам и просит суд признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на 800/1800 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., по 800/3600 (2/9) доли за каждой.

Ответчик администрация МО ... своего представителя в судебное заседание не направила, в материалах дела имеется ходатайство главы о рассмотрении дела без их участия, против заявленных требований не возражает.

В судебном заседании третье лицо Сервие М.П. иск признала, пояснив суду, что ей на основании свидетельства на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок по адресу: ..., площадью 0,02га. Общая площадь земельного участка составляет 1800 кв.м, из которых 800 кв.м. на праве собственности принадлежали ФИО3, умершей в 2009 году, по 200 кв.м. на праве бессрочного (постоянного) пользования ФИО6, умершей в 2000 году, чьей наследницей она является, умершему ФИО7, наследником которого является ФИО10 ФИО8 и ФИО9 Она узнавала мнение третьих лиц по спорному вопросу, и пояснила суду, что ФИО9, ФИО10 и ФИО8 не возражают против признания за наследниками ФИО3 - ФИО1 и ФИО2 право собственности на 800/1800 кв.м.

Третьи лица ФИО9 и ФИО8 и ФИО10 в судебное заседание не явились, судом приняты надлежащие меры по их извещению о времени, дне и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истцов, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания этого права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1111, 1141-1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО3 ДАТА вступила в наследство имущество, оставшееся после смерти мужа ФИО4, состоящее из 3/8 долей жилого дома и земельного участка площадью 800 кв.м.по адресу: ..., и ДАТА зарегистрировала в Комитете по земельным ресурсам ... право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА и свидетельства на право собственности на землю

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла ДАТА.

Наследниками первой очереди на имущество ФИО3 являются её дочери ФИО1 и ФИО2. Родственная связь наследодателя и наследников подтверждается копиями свидетельств о рождении истцом и заключении брака.

Как следует из копий свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДАТА нотариусом ... нотариального округа ..., и свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДАТА Управлением Росреестра по ..., истцы вступили в наследство по закону и зарегистрировали право долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., по 3/16 доли в праве.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: ..., было отказано, поскольку в кадастровом паспорте земельного участка №... от ДАТА, выданного Управлением Росреестра по ..., из которого усматривается, что площадь земельного участка определена в 1800 кв.м., из которых ФИО3 предоставлено в собственность 0,08га. Выделить указанный земельный участок не представляется возможным, поскольку не проведено межевание полного земельного участка. Таким образом, определить предмет наследования не представляется возможным, поскольку данные правоустанавливающих документов не соответствуют техническому описанию земельному участка по кадастровому паспорту.

Из копии кадастрового паспорта земельного участка №... от ДАТА, выданного Управлением Росреестра по ..., следует, что земельный участок, кадастровый номер №..., расположенный по адресу: ..., имеет площадь 1800 кв.м., из которых 800 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО4 (мужу наследодателя ФИО3) и по 200 кв.м. на праве в бессрочного (постоянного) пользования ФИО6, Сервие М.П., ФИО7, ФИО8 и ФИО9

Согласно справке администрации МО ... от ДАТА на основании постановления главы Кафтинского сельского поселения №... от ДАТА дом расположен по адресу: ....

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что ФИО3 по праву собственности принадлежал спорный земельный участок по адресу: .... ДАТА ФИО3 умерла. Единственным наследниками на ее имущество являются дочери ФИО1 и ФИО2, которые после смерти матери приняли наследство и в установленный ст.1154 ГК РФ срок обратились за оформлением наследственных прав истцы к нотариусу. В числе прочего наследственного имущества истцами был заявлен и указанный выше земельный участок, однако оформить наследство на земельный участок истцы не могут, поскольку данные правоустанавливающих документов не соответствуют техническим описаниям земельного участка по кадастровому паспорту.

Спорный земельный участок кадастровый номер №..., площадью 1800 кв.м. по адресу ..., предоставлен ФИО6, Сервие М.П., ФИО7, ФИО8 им ФИО9 на праве бессрочного (постоянного) пользования по 200 кв.м. каждому, ФИО4 – 800 кв.м. на праве собственности, которое по наследству перешло к ФИО3 Наследником ФИО6 является Сервие М.П., наследником ФИО7 – ФИО10 Правообладатели спорного земельного участка возражений по иску не представили. Наследство, состоящее из 800 кв.м. спорного земельного участка, составляет 800/1800 доли от общего земельного участка. Других наследников, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено.

Суд считает, что требования истцов законные, обоснованные и подлежащими удовлетворению, в связи с чем признает за истцами право общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №..., по адресу ..., 800/1800 доли в праве общей собственности, по 800/3600 (2/9) доли за каждой.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования ... о признании права общей долевой собственности на 800/1800 доли земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №..., по адресу ..., 800/1800 доли в праве, в праве общей собственности, по 800/3600 (2/9) доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней с момента его принятия.

Председательствующий