Дело №2-1594/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА 2011 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой С.П.,

при секретаре Федоровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по жалобе Пестрецова Ивана Александровича на действия судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Суриной Ю.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Пестрецов Иван Александрович обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Суриной Ю.В., указав, что судебным приставом-исполнителем в отношении него необоснованно вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 7% в связи в неуплатой в добровольном порядке в установленные сроки денежных сумм по исполнительным листам, поскольку он не был об этом надлежащим образом уведомлен.

До начала судебного заседания Пестрецов И.А. направил в суд заявление с просьбой прекратить производство по делу, в котором также указал, что основания и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Бологовского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда постановления об отмене обжалуемых Пестрецовым И.А. постановлений о взыскании с него исполнительского сбора от 27.01.2010 и 09.09.2011, не возражает против прекращения производства по делу.

УФССП России по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, в материалах дела имеются письменные возражения на жалобу Пестрецова И.А., в которых указано, что обжалуемые постановления о взыскании с Пестрецова И.А. исполнительского сбора отменены, на момент рассмотрения дела предмет спора отсутствует, права законные интересы заявителя не нарушены, в связи с чем просит отказать Пестрецову И.А. в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, требования выполнены ответчиком в добровольном порядке, и удовлетворяют интересы истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Пестрецова Ивана Александровича от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Суриной Ю.В.

Производство по делу по жалобе Пестрецова Ивана Александровича на действия судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Суриной Ю.В. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней.

Председательствующий С.П.Борисова