ДАТА 2011 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой С.П.,

при секретаре Федоровой Н.Б.,

с участием истца Иванова А.В.

ответчика Иванова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Артема Вячеславовича к Иванову Артему Александровичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Артем Вячеславович обратился в суд с иском к Иванову Артему Александровичу о взыскании долга по договору займа в общей сумме <....> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДАТА между им и ответчиком был заключен договор займа №..., по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <....> рублей. Согласно условиям договора, срок погашения долга истек 20 февраля 2011г. Однако, данное обязательство в установленный законом срок ответчиком исполнено не было. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме <....> рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <....> рублей.

В судебном заседании истец Иванов А.В. поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседание ответчик Иванов А.А. иск признал в полном объеме. Суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора займа от ДАТА, удостоверенного нотариусом ... нотариального округа ДАТА за №..., Иванов А.А. занял у Иванова А.В. <....> рублей и обязался вернуть данную сумму 20 февраля 2011 года. Деньги в размере <....> рублей были переданы Иванову А.А. ДАТА согласно расписки.

В соответствии со ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Как видно из материалов дела, договор займа с распиской Иванова А.А. о получении денежных средств в сумме 80 000 рублей находится на руках у кредитора, что свидетельствует о неисполнении должником обязательств по договору займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Момент возврата и размер возвращенной денежной суммы займа займодавцу подтверждается письменными доказательствами, также как и факт заключения договора займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно удостоверенного нотариально договора займа от ДАТА Иванов А.А. принял на себя обязательства по возврату Иванову А.В. заемных денежных средств в сумме <....> рублей 20 февраля 2011 года. Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами спора договора займа, соответствующего требованиям закона.

Поскольку договоры займа были заключены сторонами в письменной форме, соответственно и их погашение должно быть подтверждено письменными доказательствами в виде расписок или отметки заимодавца на заемном договоре о получении в счет погашения займа денежных средств. Таких доказательств ответчик суду не представил.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно Иванов А.А. ДАТА взял у Иванова А.В. в долг деньги в общей сумме <....> рублей и до настоящего времени взятые в долг деньги им не возвращены.

При определении задолженности по договору займа суд руководствуется суммой указанной в договоре займа от ДАТА и распиской Иванова А.А. о получении им указанной денежной суммы. Ответчик иного расчета суммы задолженности по договору займа в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку судом бесспорно установлено наличие обязательств ответчика по возврату заемных денежных средств, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Ивановым А.В. исковых требований о взыскании денежного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлен чек-ордер Сбербанка 2593\0109 от 07.12.2011 об уплате государственной пошлины в размере <....> рублей.

Поэтому суд также взыскивает с Иванова А.А. в пользу Иванова А.В. расходы по уплате при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <....>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Иванова Артема Вячеславовича к Иванову Артему Александровичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Иванова Артема Александровича, ..., в пользу Иванова Артема Вячеславовича долг по договору займа от ДАТА в сумме <....> и судебные расходы в сумме <....>

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти дней с даты вынесения решения.

Председательствующий С.П.Борисова