Дело № 2-1517/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА 2011 года г.Бологое

при секретаре Савельевой Ю.Ю.,

с участием представителя истца Петровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 01 апреля 2010 года между банком и Б. был заключён кредитный договор №... на сумму <....> рублей под 20 % годовых на срок по 01 апреля 2015 года. По условиям указанного договора заёмщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Также согласно условиям кредитного договора и положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако Б. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору кредита, нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 26 сентября 2011 года составил <....> рублей <....> копеек, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика Б. задолженность по кредитному договору в сумме <....> рублей <....> копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме <....> рублей <....> копейки.

В судебном заседании представитель истца Петрова Ю.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <....> рублей <....> копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме <....> рублей <....> копейки.

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, несмотря на все возможные меры, предпринятые судом к ее надлежащему извещению: в адрес ответчика трижды направлялись судебные письма, однако они вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик надлежащим образом извещён о дне и месте рассмотрения дела, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 01 апреля 2010 года Б. заключила с банком кредитный договор №... и получила кредит в сумме <....> рублей под 20 % годовых. Согласно условиям договора, заёмщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Также по условиям кредитного договора заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку. Заёмщик возмещает кредитору все расходы, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.

Факт ненадлежащего исполнения Б. обязательств по кредитному договору подтверждается карточкой лицевого счёта по кредитному договору №..., а также расчётом задолженности, согласно которой задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 сентября 2011 года составляет <....> рублей <....> копеек, из них: неустойка за просроченные проценты составляет <....> рублей <....> копейка, неустойка за просроченную ссуду составляет <....> рублей <....> копеек, просроченная ссуда – <....> рублей <....> копейка, просроченные проценты – <....> рублей <....> копейка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Б. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 26 сентября 2011 года составляет <....> рублей <....> копеек. Суд считает, что указанная задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в сумме <....> рублей <....> копейки.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Б., ДАТА года рождения, уроженки ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <....> рублей <....> копеек, государственную пошлину в сумме <....> рублей <....> копейки, а всего <....> рублей <....> копейки.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней.

Председательствующий

Н.В.Морозова