Об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору (не вст. в з.с.)



Дело № 2-24/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА 2012 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Савельевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <....> к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» <....> обратилось в суд с иском к Х., А., А. и А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДАТА Х. заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №... и получила кредит на цели личного потребления в сумме <....> рублей под <....> годовых со сроком возврата кредита по ДАТА. В качестве обеспечения обязательства было принято поручительство А., А. и А., с которыми был заключен договор поручительства, на основании которого в случае неисполнения обязательства заемщиком поручители обязались отвечать солидарно по уплате, как суммы основного долга, так и процентов по нему и неустойки. В соответствии с п.4 договора заёмщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В соответствии с условиями договора и положений ст.ст.810 ч.1, 819 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако заёмщик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Поручители также не исполняют свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на ДАТА задолженность по договору составила <....>, из которых неустойка по просроченным процентам – <....>, неустойка по просроченной ссуде – <....>, просроченные проценты – <....>, просроченная ссуда – <....>. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору по погашению и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Заёмщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещение расходов, связанных с взысканием заложенности. В нарушение требований ст.ст.309,310,314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам. В соответствии с постановлением Правления Сбербанка России от 25 августа 2011 года №427, с 01 декабря 2011 года <....> отделение №... ОАО «Сбербанка России» переведено в статус внутренних структурных подразделений – дополнительного офиса (универсального) <....> отделения №.... Поэтому с ДАТА <....> отделение №... является универсальным правопреемником <....> отделения №... по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов, должников и контрагентов. В связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с Х., А., А. и А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <....>, а также государственную пошлину в сумме 3804 <....>. В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, в материалах дела имеется его заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании заявленных исковых требований.

Ответчики Х., А. и А. в судебное заседание не явились, несмотря на все возможные меры, предпринятые судом к их надлежащему извещению: в адрес ответчиков неоднократно направлялись судебные письма, которые были возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Ответчик А., отбывающий наказание по приговору суда и находящийся в СИЗО-1 ..., в судебном заседании не присутствовал. ГПК РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса), в связи с чем суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. А. был надлежащим образом заблаговременно извещен о времени, дне и месте рассмотрения дела, судом было предоставлено ответчику достаточное время для заключения соглашения с представителем, направления в суд возражений по делу, представления доказательств в опровержение доводов истца. Ответчик своего представителя в суд не направил, возражений и доказательств, опровергающих доводы истца, по делу не представил. Согласно имеющейся в материалах дела расписке А., он просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДАТА Х. заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Бологовского отделения №... Сбербанка России кредитный договор №..., и получила кредит на цели личного потребления в сумме <....> рублей под <....> годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Кредитор имеет право требовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заёмщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Согласно договорам поручительства №№..., №..., №... от ДАТА ответчики А., А. и А. солидарно отвечают перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.

Факт ненадлежащего исполнения Х. обязательств по кредитному договору №... подтверждается карточкой лицевого счёта по кредитному договору, а также расчётом задолженности по нему. По состоянию на ДАТА задолженность по договору составила <....>, из которых неустойка по просроченным процентам – <....>, неустойка по просроченной ссуде – <....>, просроченные проценты – <....>, просроченная ссуда – <....>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Х. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору №... от ДАТА, что привело к образованию задолженности в сумме <....>, ответчики А., А. и А., являясь поручителями по кредитному договору №... от ДАТА, отвечают перед истцом солидарно, в том числе по возмещению истцу судебных расходов, поэтому суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает досрочно в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в сумме <....>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <....>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №... Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - <....> отделения к Х., А., А. и А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Х., ДАТА года рождения, уроженки п...., А., ДАТА года рождения, уроженца ..., А., ДАТА года рождения, уроженца с/с ..., и А., ДАТА года рождения, уроженки ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала №... Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - <....> отделения солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <....>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по <....> с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Н.В.Морозова