Дело № 2-528/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата 2011 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой С.П.,
при секретаре Федоровой Н.Б.,
с участием истца Фроловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фроловой Олеси Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании пособия по уходу за ребенком и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до трех лет,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании пособия по уходу за ребенком и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до трех лет в сумме 54788 рублей 13 копеек, мотивируя свои требования тем, что со 02 августа 2007 года она работала в ООО «...». С 17 августа 2009 года она находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Детское пособие ей начислялось каждый месяц, но выплачивалось только первые два месяца нахождения в отпуске. В настоящее время у предприятия перед ней образовалась задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до трех лет в сумме 54788 рублей 13 копеек, в связи с чем просит взыскать с ООО «...» в ее пользу задолженность по пособию по уходу за ребенком и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до трех лет в сумме 54788 рублей 13 копеек.
В судебном заседании истец подержала заявленные исковые требования просила суд взыскать с ответчика задолженность по пособию по уходу за ребенком и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до трех лет в сумме 54788 рублей 13 копеек.
Ответчик ООО «...» в судебное заседание своего представителя не направил. В суд поступили данные о ликвидации ответчика по делу – Общества с ограниченной ответственностью «...», которое в соответствии с копией свидетельства серии 69 № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ликвидировано на основании решения суда, о чем 24.02.2011 в Едином государственном реестре юридических лиц сделана запись за №.
В силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что ликвидация ответчика по данному делу – ООО «...» завершена, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по иску Фроловой Олеси Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании пособия по уходу за ребенком и ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком до трех лет в связи с ликвидацией ООО «...» на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней через Бологовский городской суд Тверской области.
Председательствующий