Дело № 2-579/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2011 года г.Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., при секретаре Кузьминой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по заявлению Анашкина Евгения Сергеевича на постановление судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области от 10 марта 2011 года о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,
У С Т А Н О В И Л:
Анашкин Евгений Сергеевич обратился в суд с заявлением на постановление судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области от 10 марта 2011 года о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, мотивируя свои требования тем, что на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 10.03.2011 года производится розыск его счетов и наложен арест на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
С постановлением судебного пристава-исполнителя он не согласен по следующим основаниям: в постановлении судебного пристава-исполнителя указано, что основанием вынесения данного постановления явилось его уклонение от выполнения требований исполнительного документа. С данным выводом судебного пристава-исполнителя нельзя согласиться по следующим основаниям. В период апрель-май 2010 года им была погашена часть задолженности по иным исполнительным производствам и в настоящее время производится погашение задолженности по алиментам и иным исполнительным документам. Последнее частичное погашение задолженности производилось им в марте текущего года на сумму 1300 рублей.
Он официально не трудоустроен, основным доходом является пенсия по инвалидности, расчетный счет для получения которой открыт в ОСБ №1921 г.Бологое. Таким образом, размер взыскиваемых денежных средств не может превышать 50% от начисляемой пенсии.
Своим постановлением судебный пристав-исполнитель нарушила ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «О защите прав инвалидов в Российской Федерации». Остаток задолженности на данный момент оставляет около 46000 рублей.
Положения данных норм закона направлены на обеспечение конституционного права граждан на защиту своих прав, в том числе и судебную.
Согласно ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в том числе, и иные меры, предпринимаемые в соответствии с настоящим Федеральным законом, и иными федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.
Поскольку Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не установлен исчерпывающий перечень мер принудительного исполнения и предусмотрена возможность применения судебным приставом-исполнителем и иных предусмотренных федеральными законами принудительных мер, к которым относится и временное ограничение права на выезд из РФ, судебный пристав-исполнитель вправе ограничивать выезд должника за пределы страны в случае его уклонения от исполнения наложенных судом обязательств
Из имеющихся в службе судебных приставов документов видно, что решения суда до настоящего времени не исполнены: заработной платы и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не разыскивалось; не имеет место уклонение должника от исполнения своих обязательств. Розыск счетов и наложение на них ареста определен постановлением судебного пристава-исполнителя 10 марта 2011 года. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.441, главами 23, 25 ГПК РФ, просит суд отменить на постановление судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области от 10 марта 2011 года о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, как незаконное. Пропущенный срок просит считать уважительным, в связи с получением обжалуемого постановления после 18 марта 2011 года.
До начала судебного заседания от Анашкина Е.С. поступило письменное заявление, в котором он просил производство по заявлению прекратить в связи с отказом от предъявленного заявления, поскольку Бологовский районный отдел судебных приставов УФССП по Тверской области добровольно устранил допущенные нарушения при ведении исполнительного производства путем вынесения нового решения. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, ему известно.
В судебное заседание заявитель Анашкин Н.С. не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.
Бологовский районный отдел судебных приставов УФССП по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по заявлению не представил.
В подтверждение обстоятельств, изложенных в заявлении о прекращении производства по делу, Анашкиным Е.С. представлена копия постановления Бологовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области о снятии ареста денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации от 31.03.2011 года.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленный отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Анашкина Евгения Сергеевича от заявления на постановление судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области от 10 марта 2011 года о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Производство по делу по заявлению Анашкина Е.С. на постановление судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области от 10 марта 2011 года о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья Ж.Н.Бондарева.