Дело №2-158/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА 2012 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н., с участием ответчика Иванова А.Г., при секретаре Балан М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... к Иванову А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... обратилась в суд с иском к Иванову А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что Иванов А.Г., являясь в силу ст.ст. 357,358 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога, обязан уплачивать в установленные сроки налоговые платежи за имеющееся в его собственности транспортное средство. Согласно представленным ГИБДД УВД ... сведениям на Иванова А.Г. зарегистрирован автомобиль <....> Межрайонной ИФНС России ... в соответствии со ст.ст.360,362 НК РФ, ст.ст.1,2 Закона Тверской области от 06.11.2002 №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» начислен транспортный налог за 2010 год в сумме ... рублей ... копеек. В установленные налоговым органом сроки транспортный налог уплачен не был. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с 16.04.2011 по дату направления искового заявления в сумме ... рублей ... копеек. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога №... от 18.05.2011. Данное требование в установленный до 07 июня 2011 года срок не исполнено. Представленная мировому судье квитанция от 20.09.2010 уплачена в счет задолженности по транспортному налогу за 2009 год со сроком уплаты 15.04.2010. Руководствуясь ст.ст.3,22 ГПК РФ, ст.48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России ... просит суд взыскать с Иванова А.Г. задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рубля ... копеек.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... не явился, в направленном в суд ходатайстве Межрайонная ИФНС России ... просит суд рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Иванов А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что 20 сентября 2010 года уплатил транспортный налог за 2010 год, в подтверждение чего имеется квитанция. За 2009 год он уплачивал налог ранее.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (статья 48 НК РФ).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, не самоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическим лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговым периодом в силу ст.360 НК РФ признается календарный год.

Как предусмотрено ст.2 Закона Тверской области от 06.11.2002 № 75-ЗО в ред. от 09.12.2008 "О транспортном налоге в Тверской области", налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 № 75-ЗО "О транспортном налоге в Тверской области" в ред. от 06.06.2006 N 55-ЗО налоговые ставки на транспортные средства установлены, в том числе в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) выше 150 л.с. до 200 л.с. включительно - 30 рублей.

Согласно сведениям ОГИБДД УВД по ... на Иванова А.Г. зарегистрирован автомобиль <....>.

Согласно произведенному налоговым органом расчету, транспортный налог за 2010 год, подлежащий уплате Ивановым А.Г., составляет ... рублей ... копеек, из расчета: 165.*30 руб.*12/12 мес.= ... рублей ... копеек, где 30 руб. – налоговая ставка, 12/12 мес. - период в котором был в собственности автомобиль.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

16 марта 2011 года Иванову А.Г. было направлено налоговое уведомление №... на уплату транспортного налога в сумме ... рублей ... копеек, и установлен срок уплаты налога не позднее 15.04.2011.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.

В связи неуплатой Ивановым А.Г. транспортного налога налоговым органом 20 мая 2011 года было направлено требование, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела реестр отправленных заказных отправлений.

Из требования налогового органа об уплате налога №... по состоянию на 18.05.2011 усматривается, что за Ивановым А.Г. числится задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копеек, которые ему предложено погасить до 07.06.2011, однако указанное требование в установленный налоговым органом срок не выполнено.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно расчёту пени, представленному налоговым органом, сумма пени за просрочку исполнения обязанности по оплате Ивановым А.Г. транспортного налога на имущество физических лиц составляет ... рублей ... копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... от ДАТА отменен судебный приказ №...г. от ДАТА о взыскании с Иванова А.Г. в пользу Межрайонная ИФНС России ... задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копеек и государственной пошлины в доход государства в сумме ... рублей ... копеек, в связи с представлением должником возражений по исполнению вынесенного судебного приказа.

Удовлетворяя заявленные истцом требования суд исходит из того, что налогоплательщик транспортного налога Иванов А.Г. в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме ... рублей ... копеек, не выполнил требование налогового органа об уплате налога в установленный налоговым органом срок для исполнения требования. Суд не принимает во внимание доводы ответчика об исполнении им обязанности по уплате транспортного налога за 2010 год, поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год у Иванова А.Г. возникла с момента получения налогового уведомления, направленного налоговым органом 16 марта 2011 года, до 15 апреля 2011 года. Представленной же ответчиком квитанцией транспортный налог в сумме ... рублей ... копеек уплачен 20 сентября 2010 года. Переплаты по налогу на дату составления налогового уведомления не образовалось, что дает суду основание полагать, что ответчиком по данной квитанции был оплачен транспортный налог за 2009 год.

Учитывая изложенное суд удовлетворяет требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... и взыскивает с Иванова А.Г. задолженность по транспортному налогу за принадлежащие ему транспортное средство в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копеек, поскольку имела место просрочка исполнения обязанности по уплате налога, а всего суд взыскивает с ответчика ... рубля ... копеек.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл.25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд взыскивает Иванова А.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... к Иванову А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Иванова А.Г., <....>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... задолженность по транспортному налогу в сумме ... рублей ... копеек, пени в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рубля ... копеек.

Взыскать с Иванова А.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ж.Н. Бондарева