Дело № 2-153/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА 2012 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

при секретаре Савельевой Ю.Ю.,

с участием истца Липской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Липской Татьяны Алексеевны к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Липская Татьяна Алексеевна обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования истец мотивирует тем, что она является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 34,0 кв.м, жилой площадью 15,5 кв.м. Эта квартира была получена истицей в период работы в войсковой части №..., на основании ордера №... от ДАТА. Решив приватизировать квартиру, она ДАТА обратилась в <....> КЭЧ с заявлением о передаче квартиры в её собственность. Не получив ответ на своё обращение, истица ДАТА направила в адрес Тверской КЭЧ района напоминание заказным письмом. Считает, что имеет право на передачу занимаемой ею квартиры в её собственность. На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» просит суд признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Липская Т.А. исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив суду, что указанная квартира была предоставлена ей войсковой частью №... в ДАТА году на основании ордера. Она одна зарегистрирована и проживает в этой квартире. В настоящее время возникла необходимость в приватизации квартиры, но она не может реализовать своё право на приватизацию жилья, поскольку войсковая часть не имеет полномочий на заключение договора передачи квартиры в собственность. Ранее в приватизации жилья она не участвовала. Лиц, оспаривающих её право на приватизацию жилого помещения, нет. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации.

Ответчики - ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

В статье 4 Закона указан исчерпывающий перечень случаев, в которых приватизация жилых помещений не допускается. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность одного или нескольких проживающих, подлежит удовлетворению, независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

В соответствии со ст.6,7 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В силу ст.8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилья, они вправе обратиться в суд.

Согласно копии ордера №... от ДАТА, квартира по адресу: ..., предоставлена Липской Т.А., на состав семьи, состоящей из одного человека. Ордер выдан войсковой частью №....

Как усматривается из представленных документов – выписки из домовой книги, справки о составе семьи и копии паспорта Липской Т.А., она одна числится зарегистрированной и проживает в квартире, расположенной по адресу: ....

Из материалов дела усматривается, что Липская Т.А. обращалась в <....> КЭЧ района с заявлением о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: .... Однако ответа на своё обращение Липская Т.А. не получила.

Как пояснила в судебном заседании сама Липская Т.А., ранее она в приватизации жилья не участвовала, доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат. Ответчиками данное обстоятельство не опровергнуто.

В силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Как установлено в судебном заседании, Липская Т.А. в ДАТА году на основании ордера вселилась в квартиру, расположенную по адресу: .... Факт вселения и проживания истца в указанной квартире подтверждается ордером, выпиской из домовой книги, справкой о составе семьи и копией паспорта истца. Липская Г.А. одна зарегистрирована и проживает в указанной квартире. В настоящее время она решила приватизировать указанную квартиру, однако договор на передачу квартиры в собственность истца не был заключен в связи с отсутствием у наймодателя полномочий для заключения договоров передачи квартир в собственность физическим лицам.

Каких-либо оснований, препятствующих приватизации жилого помещения, судом не установлено. Ранее Липская Т.А. в приватизации жилья не участвовала, спорная квартира является федеральной собственностью, право истца на приватизацию жилья никем не оспаривается. Ответчики - ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, возражений по существу спора не представили.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает требования Липской Т.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Липской Татьяны Алексеевны к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Липской Татьяной Алексеевной право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Н.В. Морозова