Дело №12-63/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
20 декабря 2010 года г. Бологое
Судья Бологовского городского суда Тверской области Бондарева Ж.Н., при секретаре Лопатиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по жалобе ФИО1, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка ... от Дата, которым постановлено: «Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей – в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Согласно постановлению мирового судьи, правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: ФИО1 не уплатил в установленный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
В жалобе ФИО1 просит суд отменить постановление мирового судьи, мотивируя свои требования тем, что Дата в отношении него мировым судьей вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и ему назначен штраф в размере 2000 рублей. С данным постановлением он не согласен, так как штраф, наложенный Верхневолжским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, им был оплачен Дата. Квитанцию об оплате прилагает.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещен, сведений об уважительных причинах неявки не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене, а жалобу ФИО1 - удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно копии постановления Верхневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от Дата в отношении ФИО1 применено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в силу Дата.
В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В связи с тем, что у ... территориального управления Федерального агентства по рыболовству отсутствовали сведения об уплате ФИО1 административного штрафа, Дата государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора в области рыболовства и охране водных биологических ресурсов по ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. О времени и месте составления протокола ФИО1 был уведомлен надлежащим образом, однако не явился, в связи с чем протокол был составлен в его отсутствие и передан на рассмотрение в мировому судье ....
Мировой судья дважды вызывал ФИО1 в судебное заседание, однако ФИО1 в судебное заседание не являлся, в связи с чем судья Дата вынес постановление по имеющимся в деле доказательствам.
В суд апелляционной инстанции ФИО1 предоставлена квитанция об уплате Дата штрафа в размере 1000 рублей.
В судебном заседании установлено, что постановление ... территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от Дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может вынести решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу- прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, должен провести подготовку дела к судебному разбирательству и при отсутствии оснований для возвращения протокола, указанных в ч. 2 ст. 27.15 КоАП РФ осуществляется органами внутренних дел.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... от Дата.
Постановление мирового судьи судебного участка ... от Дата, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей – в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, отменить и производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и не может быть обжаловано в кассационном порядке, но может быть обжаловано в порядке надзора в Тверской областной суд.
Судья Ж.Н.Бондарева.