о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
ЦФО /
Орловская область /
Болховский районный суд /
о взыскании задолженности по кредитному договору

о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Болхов Дата обезличена года

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бухтиярова А.А.,

при секретаре ФИО1

с участием представителя истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Мценского отделения АКСБ РФ Номер обезличен по доверенности ФИО2

ответчиков – ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского райсуда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Мценского отделения АКСБ РФ Номер обезличен к ФИО3 ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Мценского отделения АКСБ РФ Номер обезличен (далее – ОСБ Номер обезличен) обратился в суд с иском к ФИО3 Юлии Вячеславовне, ФИО6, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности с солидарных ответчиков суммы в размере 88 133 рубля 87 копеек и расходов по госпошлине. В обоснование своего заявления указал, что Мценское отделение Номер обезличен Сбербанка РФ на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года выдало кредит заемщику ФИО3 ФИО3 в сумме 120 000 рублей на цели личного потребления под 18 % годовых со сроком погашения по Дата обезличена года.

Обеспечение возврата кредита и процентов по нему являются договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. о принятии на себя солидарной ответственности за исполнение обязательств заемщика в полном объеме, заключенные между Мценским отделением Номер обезличен и ФИО6, ФИО5, ФИО4. Солидарные должники обязательства по кредитному договору не выполняют в течении трех месяцев. За ними по состоянию на Дата обезличена года числится просроченная задолженность в сумме 88 133 рубля 87 копеек.

Несмотря на неоднократные предупреждения заемщика и поручителей о необходимости своевременного погашения долга и о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, они до настоящего времени просроченную задолженность не погасили.

На основании изложенного ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Мценского отделения АКСБ РФ Номер обезличен просит взыскать с ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4 в солидарном порядке сумму кредитной задолженности в размере 88 133 рубля 87 копеек и 2844 рубля 02 копеек в возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, взыскать указанную задолженность с ФИО6, ФИО5, ФИО4, поскольку решением Болховского районного суда от Дата обезличена года по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО7 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств, долговые обязательства по кредитному договору Номер обезличен заключенного Дата обезличена года переведены на ФИО4. Данное решение Болховского районного суда вступило в законную силу Дата обезличена года.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что решением Болховского районного суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, были частично удовлетворены её исковые требования к ФИО4 и ФИО7, а именно, имущество и долговые обязательства приобретенные в период брака разделены между ФИО3 и ФИО4, долговые обязательства по кредитному договору Номер обезличен заключенного Дата обезличена года переведены на ФИО4, поэтому она не должна выплачивать образовавшуюся задолженность по данному кредитному договору.

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО4 иск признали, пояснив, что они согласны выплатить истцу сумму кредитной задолженности в размере 88 133 рубля 87 копеек по кредитному договору от Дата обезличена года, поскольку являются поручителями по данному договору.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск ОСБ Номер обезличен обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшит размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.ст. 401, 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

На основании ст. 322 ГК РФ).

На основании ст. 322 ГК РФ). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору Номер обезличен БКИ от Дата обезличена года, заключённому между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Мценского отделения АКСБ РФ Номер обезличен и ФИО3, где последняя взяла кредит в сумме 120 000 рублей на цели личного потребления под 18 % годовых со сроком погашения до Дата обезличена года, однако как следует из истории погашения и расчёта задолженности за время пользования предоставленным кредитом ответчик нарушил период внесения платежей в счет погашения кредита, чем нарушил условия договора, своевременно не погашая суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредиту равная 88 133 рублям 87 копейкам, размер задолженности сторонами не оспаривается

Имеющимися в материалах дела договорами поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Мценского отделения АКСБ РФ Номер обезличен и ФИО6, ФИО5, ФИО4, предусмотрена солидарная ответственность последних по всем обязательствам ФИО3 по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно решению Болховского районного суда от Дата обезличена года по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО7 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств, долговые обязательства по кредитному договору Номер обезличен заключенного Дата обезличена года переведены с ФИО3 на ФИО4 Данное решение Болховского районного суда вступило в законную силу Дата обезличена года и, таким образом, обязанности ФИО3 как заёмщика, перешли к ФИО4, который к тому же является поручителем по данному договору. Предъявляемая истцом ко взысканию сумма кредитной задолженности образовалась уже после перевода долговых обязательств по кредитному договору от Дата обезличена года с ФИО3 на ФИО4, в связи с этим суд полагает необходимым не взыскивать с ФИО3 сумму кредитной задолженности, взыскав её с остальных троих ответчиков.

Оценивая представленные истцом доказательства и, признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, суд считает, что следует взыскать солидарно с ФИО6, ФИО5, ФИО4 в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Мценского отделения АКСБ РФ Номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 88 133 рубля 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 844 рублей 02 копейки, поскольку заключёнными вышеуказанными договорами предусмотрена солидарная ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 309, 322, 323, 363, 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО5, ФИО4 в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Мценского отделения АКСБ РФ Номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 88 133 (восемьдесят восемь тысяч сто тридцать три) рубля 87 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО5, ФИО4 в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Мценского отделения АКСБ РФ Номер обезличен 2 844 (две тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 02 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение десяти дней через райсуд.

Судья Бухтияров А.А.

Резолютивная часть

РЕШЕНИЯ