Мировое соглашение по взысканию недостачи



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Болхов Дата обезличена года

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

с участием представителя истца ПО «Кооператор» - ФИО0 по доверенности,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика – адвоката Скокова В.А. представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского райсуда гражданское дело по исковому заявлению ПО «Кооператор» к ФИО3 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПО «Кооператор» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена года между ПО «Кооператор» и ответчиком был заключен трудовой договор. Одновременно с трудовым договором был заключен договор о полной материальной ответственности.

Приказом Номер обезличен от 31.08. 2009 г. ФИО3 была принята на работу в магазин «...» на должность продавца с окладом согласно штатному расписанию с испытательным сроком 3 месяца.

Дата обезличена года при передачи магазина другому материально - ответственному лицу у ФИО3 образовалась недостача в сумме 11310.15 рублей, (согласно сличительной ведомости от Дата обезличена г. и не принятый товар на сумму 12 290,06 рублей). Недостача в сумме 11310, 15 рублей ФИО3 погашена полностью.

Из не принятого товара в сумме 12 290,06 рублей отписано на СССППК «Болховский» товар на сумму 3147, 70 рублей. Остальной товар в виду несвоевременного принятия и реализации испортился, составлен акт о порчи, товар уничтожен.

При сверке магазина «...» с Хлебозаводом не был оприходован хлеб по накладной Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 344 рубля.

Остаток на Дата обезличенаг. по не принятому товару составляет 9 486,36 рублей. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшения состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

ФИО3 являлась материально - ответственным лицом, с ней заключен договор о

полной индивидуальной материальной ответственности. В частности договором от Дата обезличена года о полной материальной ответственности предусмотрено, что работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:

- бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него
функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к
предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о
всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему
имущества;

- вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему остатка.

Таким образом, подписав договор о полной материальной ответственности, ФИО3 взяла на себя обязательства исполнять условия указанного договора. Размер ущерба, причиненного Работодателю при утрате и порче имущества определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. Ущерб, причиненный ФИО3 ПО «Кооператор» составил 9486, 36 рублей.

На основании чего просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ПО «Кооператор» задолженность в размере 9486, 36 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ПО «Кооператор» затраты по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Ответчик ФИО3 обязуется возвратить работодателю утвержденную сторонами сумму ущерба в размере 3000 (Три) тысячи рублей в следующие сроки: 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей Дата обезличена года, конечную сумму до Дата обезличена года. В остальной части иска претензий к ответчику ПО «Кооператор» не имеет.

2. Расходы по оплате государственной пошлины ПО «Кооператор» оставляет за собой.

Отказ от заявленных требований по предъявленному иску и заключение мирового соглашения между истцом и ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу, поскольку это мировое соглашение сторонами заключено добровольно.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренное ст. 221 ГПК РФ, из которой следует, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с заключением между сторонами мирового соглашения согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Дата обезличена года между ПО «Кооператор» и ФИО3 согласно которому:

1. Ответчик ФИО3 обязуется возвратить работодателю утвержденную сторонами сумму ущерба в размере 3000 (Три) тысячи рублей в следующие сроки: 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей Дата обезличена года, конечную сумму до Дата обезличена года. В остальной части иска претензий к ответчику ПО «Кооператор» не имеет.

2. Расходы по оплате государственной пошлины ПО «Кооператор» оставляет за собой.

Производство по гражданскому делу по иску ПО «Кооператор» к ФИО3 о взыскании материального ущерба, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Волкова Н.А.

Копия верна.

Судья Волкова Н.А.