РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Волковой Н.А.,
с участием представителя истца ОАО «Новая лизинговая компания» Николаевой Е.Г. - по доверенности,
ответчиков: представителя Сельскохозяйственного производственного кооператива «Фатневский» - Цуканова С.В.,
Рыбакова В.В.,
при секретаре Ветровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Новая лизинговая компания» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Фатневский» и Рыбакову Владиславу Викторовичу о взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Новая лизинговая компания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков СПК «Фатневский» и Рыбакова В.В. солидарно в их пользу задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 245 941 рубль 81 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 659 рублей 42 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Новая лизинговая компания» (Лизингодатель) заключило Дата обезличена года договор финансовой аренды (лизинга) с СПК «Фатневский» (Лизингополучатель). Дата обезличена года сторонами было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к указанному договору Номер обезличен. ОАО «Новая лизинговая компания» в соответствии с заявкой приобрело в собственность для СПК «Фатневский» и впоследствии передало последнему во временное владение и пользование с последующей передачей в собственность сроком на 60 месяцев два Трактора ХТЗ-Номер обезличен общей стоимостью по спецификации 3 375 600 рублей. Акты сдачи-приемки предмета лизинга подписаны сторонами Дата обезличена года и Дата обезличена года. ОАО «Новая лизинговая компания» выполнило свои обязательства перед СПК «Фатневский» по договору финансовой аренды (лизинга) надлежащим образом. В свою очередь ответчик принял на себя обязательства своевременно осуществлять лизинговые платежи в соответствии с графиком выплат, то есть не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем начисления лизинговых платежей. Однако ответчик данные обязательства по договору после Дата обезличена года выполнял ненадлежащим образом. Имели место неоднократные просрочки платежей. По состоянию на Дата обезличена года за ответчиком числится задолженность по неполученным лизинговым платежам по договору в сумме 166 176 рублей 90 копеек. Исчисленная на основании данного договора сумма пени за просрочку лизинговых платежей составляет 79 764 рубля 91 коп.
ОАО «Новая лизинговая компания» во исполнение, предусмотренного п. 10.1 Договора лизинга, обязательного порядка досудебного разрешения спора ответчику направлялась претензия (требования) о погашении задолженности по договору в 5-ти дневный срок. Однако в установленный срок ответчиком требования выполнения не были.
Обеспечением исполнения договора финансовой аренды (лизинга) является договор поручительства Номер обезличенП от Дата обезличена года о принятии на себя солидарной ответственности за исполнение обязательств Лизингополучателем в полном объёме, заключенный с Рыбаковым В.В.
Направленные ответчикам уведомления оставлены без ответа и удовлетворения. Неоднократные переговоры с ответчиками не привели к взаимному согласию сторон по разрешению данного спора во внесудебном порядке. Ответчики обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) не выполняют.
Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности с учетом начисленной пени в размере 245 941 рубль 81 копейка. Поскольку поручитель несёт ответственность по обязательствам Лизингополучателя, истец просит взыскать с них данную сумму в солидарном порядке, а также расходы по уплате госпошлины – 5 659 рублей 42 копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Новая лизинговая компания» – Николаева Е.Г. поддержала заявленные требования. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченной задолженности по состоянию на Дата обезличена года по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 245 941 рубля 81 копеек, из которых: просроченная задолженность по договору за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 166 176 рублей 90 копеек, пеня за несвоевременный возврат ежемесячного платежа за период со Дата обезличена по Дата обезличена года – 79 764 рубля 91 копейка, и расходы по уплате госпошлины в размере 5 659 рублей 42 копеек, а всего – 251 601 рубль 23 копейки.
Ответчики - Сельскохозяйственный производственный кооператив «Фатневский», в лице председателя Цуканова С.В. и Рыбаков В.В., в судебном заседание показали, что действительно с марта 2009 года просрочку в выплатах лизинговых платежей они допустили, кроме того, образовалась задолженность с Дата обезличена по уплате лизинговых платежей. Требования ОАО «Новая лизинговая компания» о погашении задолженности по договору они получали. После передачи кредиторской задолженности инвестору ООО «Фатнево», в связи с убыточной деятельностью СПК «Фатневский» инвесторы приняли на себя обязательства проплатить образовавшуюся задолженность по лизинговым платежам. До настоящего времени платежи не поступили, ведут с ними переговоры.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге) от 29 октября 1998 № 164 ФЗ (в ред. от 26. 07.2006 г.) под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
Если иное не предусмотрено договором лизинга, размер лизинговых платежей может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные данным договором, но не чаще чем один раз в три месяца.
Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
В соответствии со ст. 10 права и обязанности сторон договора лизинга регулируется гражданским законодательством РФ, и настоящим законом и договором лизинга.
Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов, согласно ст. 666 ГК РФ.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Так из материалов дела следует, что истец ОАО «Новая лизинговая компания» Дата обезличена года заключило договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен с ответчиком СПК «Фатневский», согласно которому Лизингодатель обязуется приобрести и передать Лизингополучателю во временное владение и пользование, а затем и в собственность определенное им имущество (предмет договора).
Продавцом предмета лизинга является ООО «Фирма Лад-СП», с которым ОАО «Новая лизинговая компания» Дата обезличена года заключила договор купли-продажи Номер обезличен.
Предметом лизинга являются два трактора ХТЗ-Номер обезличен, которые предаются Лизингополучателю во временное владение и пользование сроком на 60 месяцев с момента подписания Акта сдачи-приемки предмета лизинга, согласно п. 1.2 и 2.1 договора. Технические характеристики предмета договора указаны в заявке Лизингополучателя, в приложения Номер обезличен и Номер обезличен к договору.
Общая сумма договора финансовой аренды (лизинга) составляет 5 660 426 рублей 86 коп., с учетом НДС. Авансовый платеж составляет 675 120 рублей с учетом НДС. Общая сумма лизинговых платежей – 4 985 306 рублей 86 коп., с учетом НДС (п. 4.1, 4.2, 4.3 договора)
Акты сдачи-приемки лизинга подписаны сторонами 07 мая и Дата обезличена года, что подтверждается приложениями Номер обезличен и 5/1 к дополнительному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена года к договору финансовой аренды (лизинга).
Погашение лизинговых платежей осуществляется равными долями в соответствии с графиком выплаты, содержащемся в Приложении 4 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (п. 3.4.4 договора) и не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем начисления лизинговых платежей.
Однако ответчик свои обязательства по уплате лизинговых платежей с Дата обезличена года поДата обезличена года выполнял ненадлежащим образом, им были допущены просрочки платежей, согласно представленного расчета задолженности пени по состоянию на Дата обезличена года.
Согласно п. 8.2 договора в случае просрочки внесения платежей, установленных договором и графиком платежей или их неполной оплаты Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление пени начинается со дня возникновения просроченной задолженности и длится до момента полного погашения Лизингополучателем просроченного лизингового платежа.
В адрес СПК «Фатневский» и поручителю Рыбакову В.В. были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности по уплате лизинговых платежей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена года всего в размере 245 941 рубль 81 копеек.
Ответчиками сумма образовавшейся задолженности по договору финансовой аренде не оспаривалась. Как показал председатель СПК «Фатневский» он принимает все возможные меры по погашению образовавшейся задолженности по уплате лизинговых платежей и пени за несвоевременную их уплату вместе и с инвестором ООО «Фатнево» с которым СПК заключил инвестиционное соглашение Дата обезличена года.
Из материалов дела следует, что исходя из обязательства, существующего между сторонами, ими был заключен договор финансовой аренды (лизинга), по которому возникла задолженность по уплате лизинговых платежей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в размере 245 941 рубль 81 копеек, и поэтому сумма долга подлежит взысканию в принудительном порядке.
Ответчик СПК «Фатневский» не надлежащим образом исполняет принятые на себя по договору финансовой аренды (лизинга) обязательства, и допустил просрочку в уплате лизинговых платежей по нему. Такое неисполнение обязательства является неправомерным, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 245 941 рубль 81 копейка, из которых: неоплаченные лизинговые платежи в размере 166 176 рублей 90 за период с Дата обезличена года поДата обезличена года, пени за несвоевременный возврат лизинговых платежей – 79 764 рубля 91 копейка, возникшей с Дата обезличена года по Дата обезличена года, согласно расчёту представленного истцом и проверенного судом.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При этом кредитор вправе предъявить свои требования как к основному должнику и поручителю совместно, так и к каждому из них в отдельности, предъявить как полностью, так и в части долга, что следует из ст. 323 ГК РФ.
В материалах дела имеется также договор поручительства Номер обезличенНомер обезличенП от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «Новая лизинговая компания» и Рыбаковым В.В. о принятии им на себя солидарной ответственности за исполнение обязательств СПК «Фатневский» в полном объеме по договору финансовой аренды (лизинга). Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению с соответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года об плате госпошлины в суд в размере 5 659 рублей 42 коп., которую подлежит взыскать с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Новая лизинговая копания» удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Фатневский», Рыбакова Владислава Викторовича солидарно в пользу ОАО «Новая лизинговая копания» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 245 941 рубль 81 копейка, из которых: неоплаченные лизинговые платежи – 166 176 рублей 90 за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, пени за несвоевременный возврат лизинговых платежей – 79 764 рубля 91 копейка за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 659 рублей 42 копейки, всего – 251 601 (Двести пятьдесят одна тысяча шестьсот один) рубль 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда.
Председательствующий Н.А. Волкова
Копия верна
Судья Н.А. Волкова