ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Волковой Н.А.,
с участием истца Тишаевой Л.А.,
ответчика Тишаева В.М.,
при секретаре Ветровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Тишаевой Людмилы Андреевны к Тишаеву Виктору Михайловичу о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Тишаева Л.А. обратилась в суд с заявлением к Тишаеву В.М., в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в совместно нажитом имуществе - жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: ... ..., ..., ..., квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ... и автомобиль.
В судебном заседании истец Тишаева Л.А. пояснила, что по кредитному договору заключенному с ЗАО «Газэнергопромбанк» и её супругом Тишаевым В.М., она была поручителем. Предоставленные банком денежные средства были израсходованы ими на приобретение грузового автомобиля – самосвал МАЗ, 2008 года выпуска, то есть на нужды семьи. В связи с тем, что задолженность ими не была погашена, судебными- приставами был наложен арест на их совместно нажитое имущество. Грузовой автомобиль приставами арестован, от продажи машины задолженность банку будет погашена. По другому кредитному договору, заключенному с этим же банком супруг Тишаев В.М. как работник предприятия был поручителем, денежные средства в размере 7 684 409 рублей 49 коп были потрачены на нужды производства.
Ответчик Тишаев В.М. суду пояснил, что в настоящее время по кредитному договору, заключенному с ЗАО «Газэнергопромбанк» на сумму 7 684 409 руб. 49 коп., по которому он является поручителем как работник организации, на нужды которого и были потрачены денежные средства, покупатель на арестованное имущество организации найден. Вырученных денежных средств от продажи имущества будет достаточно, чтобы погасить задолженность в полном объеме. Автомобиль, на который истец просит признать ? долю права собственности находится в залоге у банка, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору на покупку автомобиля.
В судебном заседании истец заявила о своем отказе от иска, представив заявление о прекращении производства по делу, подтвердив, что её отказ от иска является добровольным.
Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тишаевой Людмилы Андреевны от иска.
Производство по делу по иску Тишаевой Людмилы Андреевны к Тишаеву Виктору Михайловичу о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ Н.А. Волкова
Копия верна Н.А. Волкова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...а