Дело № 2-259
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года г. Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре Булгаковой Ю.С.,
с участием истца – Синицына Е.А.,
ответчика - Широбокова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Синицына Евгения Александровича к Широбокову Игорю Васильевичу о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Синицын Е.А.обратился в суд с исковым заявлением к Широбокову Игорю Васильевичу о взыскании суммы займа.
В обоснование требований указал, что Дата обезличена г. между ним и ответчиком был заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у него 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Данный займ был оформлен распиской, собственноручно написанной ответчиком. Согласно расписке Широбоков И.В. обязался вернуть долг через 3 месяца, но ответчик займ до настоящего времени не возвратил.
Просил взыскать с Широбокова И.В. основной долг в сумме 50 000 рублей, проценты согласно договору займа за пользование денежными средствами в сумме 55 000 тысяч рублей, всего 105000 тысяч рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3300 рублей.
В судебном заседании истец Синицын Е.А. заявленные требования поддержал.
Ответчик Широбоков И.В. исковые требования признал, что подтверждается письменным заявлением.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или года денежных средств выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Широбоков И.В. взял в долг у Синицына Е.А. денежную сумму в размере 50000 рублей. под 10 % на три месяца, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени Широбоков И.В. не возвратил истцу Синицыну Е.А. сумму займа в размере 50000 тысяч рублей и проценты за пользование денежными средствами. Срок возврата денежных средств согласно расписке от Дата обезличена года — Дата обезличена года. Просрочка возврата денежных средств на момент рассмотрения дела составила 8 месяцев.
При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы долга в размере 50000 рублей подлежат удовлетворению.
Подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55000 рублей (11 х5000 = 55000, где период пользования денежными средствами с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.-11 месяцев; ежемесячно подлежали оплате также 10% от суммы 50000 рублей — 5000.)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Широбокова И.В. в пользу Синицына Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3300 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Синицына Евгения Александровича к Широбокову Игорю Васильевичу о взыскании суммы займа удовлетворить.
Взыскать с Широбокова Игоря Васильевича в пользу Синицына Евгения Александровича основной долг в размере 50 000 ( пятидесяти тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей, государственную пошлину в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-ти дневный срок с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2010 года.
Председательствующий: Н.А.Воропаева