Дело № 2-264/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года г. Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре Добариной Е.Н.,
с участием истца – K.,
ответчика - Симушкиной Елены Николаевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Болховского районного суда гражданское дело по иску K. к Симушкиной Елене Николаевне о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
K. обратился в суд с исковым заявлением к Симушкиной Е.Н. о возмещении материального ущерба.
В обоснование требований указал, что Дата обезличена Симушкина Е.Н. своими действиями причинила K.. материальный ущерб на сумму 108 120 рублей, сложившийся из присвоения товарно- материальных ценностей на сумму 10990 рублей; присвоения денежных средств в сумме 97130 рублей, вырученных от продажи товарно - материальных ценностей. Указанное обстоятельство подтверждается приговором мирового судьи Болховского района Орловской области от 15.12.2009 года.
Просил взыскать с Симушкиной Е.Н. сумму ущерба в размере 108120 тысяч рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3362 рубля 04 копейки рублей.
В судебном заседании истец K. заявленные требования поддержал.
Ответчик Симушкина Е.Н. исковые требования признала, что подтверждается письменным заявлением.
Суд, выслушав участников процесса, обозрев материалы уголовного дела Номер обезличен г. в отношении Симушкиной Е.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 15.12.2009 года, вступившим в законную силу 8.12.2009 года, Симушкина Е.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Потерпевшим по данному делу являлся K. Своими действиями Симушкина Е.Н. причинила материальный ущерб на сумму 108 120 рублей. Дело рассмотрено в особом порядке.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, а именно то, что признание им иска обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований K. о взыскании суммы материального ущерба в размере 108120 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Симушкиной Е.Н. в пользу K. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3362 рубля 04 копейки, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается квитанцией.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление K. к Симушкиной Елене Николаевне о возмещении материального вреда, причинённого преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Симушкиной Елены Николаевны в пользу K. 108 120 (сто восемь тысяч сто двадцать) рублей- сумма материального ущерба,3362 рублей 04 копейки- расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-ти дневный срок с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2010 года.
Председательствующий: Н.А.Воропаева
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...