Дело N
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года г. Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре Добариной Е.Н.,
с участием истца – Н.О.,
представителя третьего лица – Главаы администрации ... Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Н.О. к Н.С. о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Н.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Н.С. о признании права собственности на земельную долю.
В обоснование требований указала, что DATA года ей было выдано Свидетельство на право собственности на землю общей площадью 9,6 га, расположенную по адресу: .... DATA года на основании постановления главы администрации ... ... N от DATA г. Н.С., Н.О., Н.Е. путем объединения своих земельных долей, по 9,6 га каждая доля, создали крестьянское хозяйство. Главой крестьянского хозяйства был утвержден Н.С. После объединения крестьянскому хозяйству было выдано свидетельство на право собственности на землю серии N регистрационная запись N от DATA года на общую площадь земельного участка 28,8 га. DATA года согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуального предпринимательства N крестьянское хозяйство прекратило свое существование. Таким образом, каждому из участников крестьянского хозяйства отошла его земельная доля равная 9,6 га.
DATA года за Н.С. ... судом признано право собственности на недвижимое имущество, состоящее из 2-х земельных долей, доля в праве – 2\3.
Она обратилась в Болховский филиал Росреестра по ... для регистрации права собственности на земельную долю. В устном порядке ей было отказано зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 1\3.
Просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельной доли земель сельскохозяйственных угодий площадью 288000 кв.м. кадастровый номер земельного участка N расположенное по адресу: ..., доля в праве 1/3.
В судебном заседании Н.О. заявленные требования поддержала по доводам иска.
Ответчик Н.С. не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица – Глава администрации ... Е не возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав участников процесса, обозрев гражданское дело N года по иску Н.С. к Администрации Новосинецкого ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству на право собственности на землю от DATA года Н.О. приобретает право частной собственности на землю по адресу: КСП «... общей площадью 9, 6 га.
На основании Постановления главы администрации ... ... N от DATA г., Н.С., Н.О., Н.Е. путем объединения своих земельных долей, по 9,6 га каждая доля, создали крестьянское хозяйство «...», главой которого был утверждён Н.С. После объединения крестьянскому хозяйству было выдано Свидетельство на право собственности на землю серии N от DATA ... обстоятельства подтверждаются ... суда ... сельского поселения ... ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, Кадастровой выпиской о земельном участке от DATA г. N .
DATA г. вступил в силу Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", согласно статье 1 которого права на земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, подлежат государственной регистрации. Между тем, КФК «...» в установленном порядке не оформило права на землю, что участниками процесса не оспаривалось.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии N от DATA г. Н.С. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Письменных соглашений о распределении имущества КФХ между его участниками не составлялось.
Решением Болховского районного суда Орловской области от DATA года по гражданскому делу по иску Н.С. к Администрации ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования с учётом Определения Болховского районного суда Орловской области о разъяснении решения за Н.С. признано право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 288000 кв.м. кадастровый номер земельного участка N , место положения земельного участка ..., доля в праве 2/3: по праву наследования после Н.Е.1/3 доля и принадлежащая истцу 1/3 доля после распада крестьянского (фермерского) хозяйства.
Согласно ответам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от DATA года N , DATA г. N в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества –земельный участок, кадастровый номер N , расположенный по адресу: ...
Из ответа ОГУП «ОЦ «Недвижимость» от DATA года следует, что сведениями о признании права собственности на земельные доли организация не располагает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Н.О. к Н.С. о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Признать право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 288000 кв.м. кадастровый номер земельного участка N , место положения земельного участка ... за Н.О., DATA , доля в праве 1/3».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение десяти дней после изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено DATA года.
Председательствующий Н.А.Воропаева