Дело № 2-172 г. Болхов 28 июля 2011 года с участием помощника прокурора Болховского района Орловской области Удаловой С.А., представителя ответчика ОАО «Болховмебель» по доверенности Безменовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского райсуда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Болховского района Орловской области в защиту интересов Стефановой Раисы Ивановны к ОАО «Болховмебель» о взыскании задолженности по заработной плате УСТАНОВИЛ: Прокурор Болховского района Орловской области обратился в суд с иском в защиту интересов Стефановой Р.И. к ОАО «Болховмебель» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что последняя работает в ОАО «Болховмебель» в должности бухгалтера-кассира. Перед Стефановой Р.И. имеется задолженность по заработной плате, которая сформировалась перед работником в связи с невыплатой заработной платы за май месяц и составляет 6960 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Стефановой Р.И. начисленную и невыплаченную заработную плату. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, пояснив, что к ОАО «Болховмебель» неоднократно применялись меры прокурорского реагирования в виде внесения представления, привлечения генерального директора к административной ответственности за своевременную невыплату работникам зарплаты, однако указанное предприятие до настоящего времени не погасило образовавшуюся задолженность по заработной плате перед работниками предприятия, в том числе перед Стефановой Р.И. Представитель ответчика ОАО «Болховмебель» по доверенности Безменова М.А. исковые требования признала, пояснив, что задолженность по выплате зарплаты за май-июнь 2011 года перед работниками ОАО «Болховмебель» действительно имеется по причине трудного экономического положения предприятия. В настоящее время новым руководством предприятия предпринимаются меры к стабилизации положения предприятия, после чего задолженность по зарплате работникам будет выплачена. Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор также вправе обратиться в суд с иском, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Частью 2 статьи 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В соответствии с ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Стефанова Р.И. была принята на работу в ОАО «Болховмебель» с ДД.ММ.ГГГГ. Работает по настоящее время в должности бухгалтера-кассира. Это подтверждается копией трудовой книжки и трудовым договором №, заключенного Стефановой Р.И. с работодателем ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно справке-расчету ОАО «Болховмебель» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, организация частично не производила выплату заработной платы, в результате чего перед работником Стефановой Р.И. образовалась задолженность в размере 6960 рублей. Таким образом, в судебном заседании подтверждена обоснованность иска, поэтому иск подлежит полному удовлетворению - указанная задолженность должна быть взыскана с ответчика в пользу Стефановой Р.И. на основании ст. 136 ТК РФ. Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, что составит 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Болховского района Орловской области, в защиту интересов Стефановой Раисы Ивановны к ОАО «Болховмебель» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Болховмебель» в пользу Стефановой Раисы Ивановны задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей. Взыскать с открытого акционерного общества «Болховмебель» госпошлину в доход муниципального образования Болховский район в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского облсуда в течение десяти дней через Болховский райсуд. Судья Бухтияров А.А.