Дело № 2-162 г. Болхов 28 июля 2011 года с участием помощника прокурора Болховского района Орловской области Удаловой С.А., представителя ответчика ОАО «Болховмебель» по доверенности Безменовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Болховского района Орловской области в защиту интересов Корнеева Александра Николаевича к ОАО «Болховмебель» о взыскании задолженности по заработной плате УСТАНОВИЛ: Прокурор Болховского района Орловской области обратился в суд с иском в защиту интересов Корнеева А.Н. к ОАО «Болховмебель» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что последний работает в ОАО «Болховмебель» в должности генерального директора. Перед Корнеевым А.Н. имеется задолженность по заработной плате, которая сформировалась перед работником в связи с невыплатой заработной платы за май месяц и составляет 56058 рублей 35 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Корнеева А.Н. начисленную и невыплаченную заработную плату. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, пояснив, что к ОАО «Болховмебель» неоднократно применялись меры прокурорского реагирования в виде внесения представления, привлечения генерального директора к административной ответственности за своевременную невыплату работникам зарплаты, однако указанное предприятие до настоящего времени не погасило образовавшуюся задолженность по заработной плате перед работниками предприятия, в том числе перед Корнеевым А.Н. Представитель ответчика ОАО «Болховмебель» по доверенности Безменова М.А. исковые требования признала, пояснив, что задолженность по выплате зарплаты за май-июнь 2011 года перед работниками ОАО «Болховмебель» действительно имеется по причине трудного экономического положения предприятия. В настоящее время новым руководством предприятия предпринимаются меры к стабилизации положения предприятия, после чего задолженность по зарплате работникам будет выплачена. Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор также вправе обратиться в суд с иском, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Частью 2 статьи 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В соответствии с ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Корнеев А.Н. был принят на работу в ОАО «Болховмебель» с ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора, что подтверждается копией трудовой книжки Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно справке-расчету ОАО «Болховмебель» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, организация частично не производила выплату заработной платы, в результате чего перед работником Корнеевым А.Н. образовалась задолженность в размере 56058 рублей 35 копеек. Таким образом, в судебном заседании подтверждена обоснованность иска, поэтому иск подлежит полному удовлетворению - указанная задолженность должна быть взыскана с ответчика в пользу Корнеева А.Н. на основании ст. 136 ТК РФ. Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, что составит 1881 рубль 75 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Болховского района Орловской области, в защиту интересов Корнеева Александра Николаевича к ОАО «Болховмебель» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Болховмебель» в пользу Корнеева Александра Николаевича задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56058 (пятьдесят шесть тысяч пятьдесят восемь) рублей 35 копеек. Взыскать с открытого акционерного общества «Болховмебель» госпошлину в доход муниципального образования Болховский район в размере 1881 (одна тысяча восемьсот один) рубль 75 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского облсуда в течение десяти дней через Болховский райсуд. Судья Бухтияров А.А.