гражданское дело по исковому заявлению прокурора (2-163/2011)



Дело № 2-163

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Болхов 28 июля 2011 года

Болховский районный суд Орловской области в составе:председательствующего судьи Бухтиярова А.А.,при секретаре Усовой Р.И.,

с участием помощника прокурора Болховского района Орловской области Удаловой С.А.,

представителя ответчика ОАО «Болховмебель» по доверенности Безменовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского райсуда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Болховского района Орловской области в защиту интересов Калинина Георгия Васильевича к ОАО «Болховмебель» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Болховского района Орловской области обратился в суд с иском в защиту интересов Калинина Г.В. к ОАО «Болховмебель» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что последний работает в ОАО «Болховмебель» в должности водителем/погрузчиком. Перед Калининым Г.В. имеется задолженность по заработной плате, которая сформировалась перед работником в связи с невыплатой заработной платы за май-июнь месяц и составляет 13439 рублей 50 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Калинина Г.В. начисленную и невыплаченную заработную плату.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, пояснив, что к ОАО «Болховмебель» неоднократно применялись меры прокурорского реагирования в виде внесения представления, привлечения генерального директора к административной ответственности за своевременную невыплату работникам зарплаты, однако указанное предприятие до настоящего времени не погасило образовавшуюся задолженность по заработной плате перед работниками предприятия, в том числе перед Калининым Г.В.

Представитель ответчика ОАО «Болховмебель» по доверенности Безменова М.А. исковые требования признала, пояснив, что задолженность по выплате зарплаты за май-июнь 2011 года перед работниками ОАО «Болховмебель» действительно имеется по причине трудного экономического положения предприятия. В настоящее время новым руководством предприятия предпринимаются меры к стабилизации положения предприятия, после чего задолженность по зарплате работникам будет выплачена.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор также вправе обратиться в суд с иском, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Частью 2 статьи 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии с ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Калинин Г.В. был принят на работу в ОАО «Болховмебель» с ДД.ММ.ГГГГ. Работает по настоящее время в должности водителя автопогрузчика. Это подтверждается трудовым договором №, заключенного Калининым Г.В. с работодателем ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке-расчету ОАО «Болховмебель» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, организация частично не производила выплату заработной платы, в результате чего перед работником Калининым Г.В. образовалась задолженность за май-июнь в размере 13439 рублей 50 копеек.

Таким образом, в судебном заседании подтверждена обоснованность иска, поэтому иск подлежит полному удовлетворению - указанная задолженность должна быть взыскана с ответчика в пользу Калинина Г.В. на основании ст. 136 ТК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, что составит 537 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 136 ТК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Болховского района Орловской области, в защиту интересов Калинина Георгия Васильевича к ОАО «Болховмебель» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Болховмебель» в пользу Калинина Георгия Васильевича задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13439 (тринадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 50 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Болховмебель» госпошлину в доход муниципального образования Болховский район в размере 537 (пятьсот тридцать семь) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского облсуда в течение десяти дней через Болховский райсуд.

Судья Бухтияров А.А.