гражданское дело по иску (2-248/2011)



Дело № 2-248/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Болхов 31 октября 2011 года

Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бухтиярова А.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

истца Синицына Евгения Александровича,

ответчика Лариной Ирины Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда гражданское дело по иску Синицына Евгения Александровича к Лариной Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Синицын Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Лариной И.И. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Лариной И.И. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Ларина И.И. взяла у него взаимообразно в долг денежную сумму в размере 100000 рублей под 10 процентов ежемесячно сроком на четыре месяца. В подтверждение наличия долговых обязательств ответчиком была составлена собственноручно расписка. Ни в установленный договором срок, ни в последующий период деньги ответчиком возвращены не были. На основании чего, просит взыскать с Лариной И.И. 100000 рублей в качестве основного долга и 230000 рублей – процентов по договору займа.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому истец отказывается от предъявленного к Лариной И.И. иска, а ответчик Ларина И.И. обязуется выплатить Синицыну Е.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что заключенное мировое соглашение между сторонами не противоречит закону, поскольку заключено добровольно, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В связи с заключением между сторонами мирового соглашения согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в случае добровольного не исполнения сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Синицыным Евгением Александровичем и ответчиком Лариной Ириной Ивановной по гражданскому делу по иску Синицына Евгения Александровича к Лариной Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого: истец отказывается от предъявленного к Лариной И.И. иска, а ответчик Ларина И.И. обязуется выплатить Синицыну Е.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330000 (триста тридцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Синицына Евгения Александровича к Лариной Ирине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней через райсуд.

Судья Бухтияров А.А.