Дело № 2-252

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Болхов 31 октября 2011 года

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бухтиярова А.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием:

ответчика Дубровкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда гражданское дело по иску Шишкина Романа Геннадьевича к Дубровкиной Юлии Владимировне о взыскании компенсации за владение и пользование жилым помещением в части, превышающей долю в праве общей собственности

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин Роман Геннадьевич обратился в суд с исковым заявлением к Дубровкиной Юлии Владимировне о взыскании компенсации за владение и пользование жилым помещением в части, превышающей долю в праве общей собственности. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им, ответчицей и ее несовершеннолетней дочерью в общую долевую собственность была приобретена квартира по адресу: <адрес> по договору купли-продажи, доля в праве у каждого - 1/3. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка Болховского района определен порядок пользования квартирой следующим образом: Шишкиной (Дубровкиной) Ю.В. во владение и пользовании были представлены 2 жилые комнаты общей площадью - 46,1 кв.м., Шишкину Р.Г.—1 жилая комната площадью - 16,5 кв.м., а так же иные помещения предоставлены в общее пользование. Общая площадь квартиры - 99,3 кв.м., в том числе жилой - 62,6 кв.м. В соответствии с договором купли- продажи доля истца составляет - 20,9 кв.м. Из данного решения усматривается, что в пользование Шишкиной (Дубровиной) Ю.В. было передано помещение большее по размеру на 4,4 кв.м. На основании чего просит взыскать с Дубровкиной Ю.В. компенсацию за владение и пользование, принадлежащими ему на праве собственности 4,4 кв.м. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 81087 рублей 61 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Шишкин Р.Г. представил в суд письменное заявление о прекращении данного дела в связи с отказом от заявленных требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Шишкина Р.Г. от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ ему понятно, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 101 ч. 1 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Шишкина Романа Геннадьевича от иска к Дубровкиной Юлии Владимировне о взыскании компенсации за владение и пользование жилым помещением в части, превышающей долю в праве общей собственности.

Производство по гражданскому делу по иску Шишкина Романа Геннадьевича к Дубровкиной Юлии Владимировне о взыскании компенсации за владение и пользование жилым помещением в части, превышающей долю в праве общей собственности - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней через райсуд.

Судья Бухтияров А.А.