Дело № 2-11/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи Воропаевой Н.А.

При секретаре Добариной Е.Н.,

с участием истицы Золкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Золкиной Татьяны Александровны к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Орловской области, ОАО «Сбербанк России» в лице Мценского отделения ОСБ № 3862 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Золкина Т.А. обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1 После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий в размере 12,1 га, расположенных по адресу: <адрес> денежных вкладов. После смерти бабушки она фактически приняла наследство: забрала три сберегательные книжки Орловского отделения Сбербанка России на имя бабушки №, а) №, б) № счет №, в) счет №,Свидетельство на право собственности на землю. Она –единственная наследница. Дочь ФИО1- ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ В установленный законодательством шестимесячный срок она не подала заявление нотариусу на получение Свидетельства о праве на наследство по закону, так как посчитала, что уже приняла наследство и может оформить свои права в любой момент.

Просила признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним, открытые на имя ФИО1, находящиеся в СБ РФ (ОАО) «Сбербанк России» Мценское отделение №; право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 27345978 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер 57:01:0000000:56, доля в праве 1/264, в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что ошибочно указала размер земельной доли и просит признать право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним, открытые на имя ФИО1, находящиеся в СБ РФ (ОАО) «Сбербанк России» Мценское отделение №, и право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 27345978 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер 57:01:0000000:56, доля в праве 12,1 га, в порядке наследования после смерти ФИО1

Ответчик – Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщены.

Ответчик – Мценское отделение Сбербанка России № 3862 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчик Алёшина (Петрухина) Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования Золкиной Т.А. признаёт в полном объеме и не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ЗАО Агрофирма «Болховская» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно имеющейся в деле телефонограмме ЗАО Агрофирма «Болховская» не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – глава администрации Сурьянинского сельского поселения ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Ранее в судебном заседании пояснял, что не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти I-Т<адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением ЗАГС администрации <адрес>. Согласно информации нотариуса <адрес> наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

ФИО1 и истица ФИО2 приходятся друг другу бабушкой и внучкой, что подтверждается Свидетельством о рождении ФИО9 (повторное) I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Сурьянинским с/с <адрес>, где указано, что матерью истицы является ФИО7; Свидетельством о рождении ФИО3 (повторное) I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Сурьянинским с/с <адрес>, где указано, что матерью ФИО3 является ФИО1, Свидетельством о заключении брака I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10, выданным Сурьянинским с\с <адрес>, жене присвоена фамилия Петрухина; Свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО12 серии I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Платовского с/п <адрес>.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-Т<адрес>. После её смерти ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, наследнику –дочери Алёшиной Н.А.(сестра истицы) были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся в филиале № <адрес> ОСБ РФ № <адрес> на счёте №, по закрытым счетам №№ в 3768/024, 057/145 в 3786/024, 057/790235, 057/28739, 057/06752, 057/07641, 28739(42301810247177103018), с причитающимися процентами и компенсацией, и на счёте № с причитающимися процентами, а также было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 12,1 га в составе земельного массива площадью 27345978 кв.м., находящегося в общей долевой собственности <адрес> <адрес>.

Истица Золкина Т.А. фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО1: забрала сберегательные книжки и документы на земельную долю, принимает меры к их сохранности. В настоящее время данные документы находятся у неё. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии РФ IV ОРО - 01 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела право частной собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий 12,1 га, в том числе пашни - 12,1 га по адресу: <адрес>

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежит земельная доля площадью 12,1га сельхозугодий, местоположение участка: <адрес>, Сурьянинский с/с, общей площадью 27345978 кв.м., находящаяся в <адрес> на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ IV ОРО - 01 № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер указанного земельного участка 57:01:0000000:56. Данный кадастровый номер равнозначен кадастровому номеру 57:01:0000000:0056.

Согласно данным Областного государственного унитарного предприятия Орловский центр «Недвижимость» (Болховский филиал) сведениями о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Сурьянинский с/с, с кадастровым номером 57:01:0000000:56 ОГУП ОЦ «Недвижимость» не располагает.

Из Соглашения об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество (земельный участок (массив) из земель сельскохозяйственного назначения) и установлении (перераспределении) долей в праве на него от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 принадлежит земельная доля площадью 12,1 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Сурьянинский с\с, (территория бывшего <адрес>»).

В Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> данных о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 не имеется, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения) по адресу: <адрес> кадастровый номер 57:01:0000000:56. Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ранее возникшее право признается тождественным государственной регистрации. Следовательно, единственным доказательством наличия прав ФИО1 на земельную долю является свидетельство о праве собственности на земельную долю.

Согласно информации, представленной Мценским отделением Сберегательного банка РФ №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются: счет № филиал 053, остаток 33, 07 руб.; с/счет № филиал 053, закрыт в 2002 году; счёт № филиал 053, остаток вклада 106, 67 руб.; с/счет 29 фил.053 закрыт в 2002 году; с/чет 576 фил.053 закрыт в 2010 году; сч.386(42306810647177119150) фил. 053,остаток вклада-11418, 77 руб., на данный вклад есть завещание на ФИО3 и ФИО4. Как установлено в судебном заседании ФИО3 и ФИО3 умерли, что подтверждается материалами дела, не оспаривается участниками процесса.

На основании ст. 1142 ГК РФ другим наследником по закону является ответчик - Алёшина Н.Д., которая не возражает против удовлетворения иска, что подтверждается поступившим от нее заявлением.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Золкина Т.А. в соответствии с положениями ст.ст. 1151,1153 ГК РФ приняла наследственное имущество ФИО1

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Определением Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство истицы Золкиной Т.А. о предоставлении рассрочки по уплате госпошлины при обращении с иском в суд. Таким образом, истице надлежит доплатить госпошлину в размере 462, 34 руб. в доход муниципального образования <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Золкиной Татьяны Александровны к Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Орловской области, ОАО «Сбербанк России» в лице Мценского отделения ОСБ № о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Золкиной Татьяной Александровной право общей долевой собственности на земельный участок площадью 27345978 кв.м. с кадастровым номером 57:01:0000000:56, расположенный по адресу: <адрес>» доля в праве 12,1 га; право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним на имя ФИО1, 1932 года рождения, умершей

ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в СБ РФ (ОАО) «Сбербанк России» Мценское отделение №:счет № ;счёт №;счёт №

Взыскать с Золкиной Татьяны Александровны в доход муниципального образования Болховский район госпошлину в размере в размере 462, 34 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.А.Воропаева