РЕШЕНИЕ Дело № 2-32/2012 16 марта 2012 года г. Болхов Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Волковой Н.А., с участием: представителя истца Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Шпилева А.И., действующего на основании доверенности, ответчиков: Рябовой Т.И., Жукова Н.И., Фондуковой Л.А., при секретаре Ветровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к Рябову Николаю Дмитриевичу, Рябовой Тамаре Ивановне, Жукову Николаю Ивановичу, Фондуковой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала обратилось в суд с иском к Рябову Н.Д., Рябовой Т.И., Жукову Н.И., Фондуковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Орловского регионального филиала № в г. Болхове (Кредитор) и Рябовым Н.Д., Рябовой Т.И. (Заёмщики) был заключён кредитный договор № в сумме 300000 рублей под 15% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Банк (Кредитор) выполнил свои обязательства по договору, предоставив Заемщикам кредит в сумме 300000 рублей. Однако в нарушении условий кредитного договора п.п. 1.1., 4.1., 4.2.1, 4.2.2. Заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг в сумме 5000 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по уплате основного долга в сумме 15000 рублей отнесена на счет просроченных ссуд. Заёмщиками также не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 4153 рубля 84 копейки по срокам платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность отнесена на счет просроченных ссуд. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за невозврат кредита Банком начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 876 рублей 95 копек, за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в сумме 244 рубля 55 копеек. Указанная задолженность по уплате основного долга и начисленным процентам и неустойкам несмотря на направленные в адрес Заемщиков уведомления не погашена. Обеспечением по возврату суммы кредита (основанного долга), возврату процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных ненадлежащим исполнением Заемщиками кредитного договора по нему являются договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств Заемщиками, заключенные между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Орловского регионального филиала № в <адрес> и Жуковым Н.И., Фондуковой Л.А. Однако, ответчики и соответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100275 рублей 34 копейки. Просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Рябова Н.Д., Рябовой Т.И., Жукова Н.И., Фондуковой Л.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 275 рублей 34 копейки, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 205 рублей 51 копейка. В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Шпилев А.И. исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в нем. Ответчики Рябова Т.И., Жуков Н.И., Фондуковой Л.А. в судебном заседании признали исковые требования истца в полном объеме. Ответчик Рябов Н.Д. извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела и возражений на иск от него суду не представлено. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу п. 2 данной статьи кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Орловского регионального филиала в г. Болхов № и ответчиками Рябовым Н.Д., Рябовой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого Кредитор - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил Заемщикам Рябову Н.Д., Рябовой Т.И., кредит в сумме 300 000 рублей под 15% годовых до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-20). В силу п. 4.2, 4.2.1. указанного договора погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. В соответствии с п. 4.2.2 данного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к настоящему договору и является неотъемлемой его частью. Согласно п. 6.1 указанного выше договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заёмщиками обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользованием кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заёмщикам требование об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется Кредитором на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленного договором днём уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в это время. Истец выполнил свои обязательства по указанному договору, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет ответчика Рябова Н.Д. 300000 рублей в день заключения договора (л.д. 74). Заёмщики Рябов Н.Д. и Рябова Т.И. ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по договору, в соответствии с графиком погашения кредита не уплатив основной долг по кредитному договору в сумме 5000 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по уплате основного долга в сумме 15000 рублей отнесена на счет просроченных ссуд, это следует из выписок по счету № за ДД.ММ.ГГГГ, 10 января и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-77). Заёмщиками также не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 4153 рубля 84 копейки по срокам платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность отнесена на счет просроченных ссуд, что подтверждается выписками по счету № за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и № за 10 января и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-81). В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по кредитному договору взятого на себя Заемщиками Банком за невозврат кредита (основного долга) начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 876 рублей 95 копеек, за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в сумме 244 рубля 55 копеек (л.д. 83,84). Истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86, 88, 90) в соответствии с условиями кредитного договора уведомлял ответчиков Рябова Н.Д. и Рябову Т.И. о необходимости погашения имеющейся задолженности. Согласно п. 4.7 п. 4.7.1. указанного выше кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, если Заёмщик не исполнит в срок обязанность возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Основанием для обращения в суд явилось то, что ответчики Рябов Н.Д. и Рябова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не выполнили условия договора в части погашения кредита и уплаты процентов, в соответствии с графиком погашения кредита, поэтому истец просит досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно расчету истца (л.д. 82, 83, 84, 85) проверенного судом и не оспариваемого ответчиками общая задолженность Заёмщиков по кредиту составила по просроченному основному долгу 15000 рублей, срочный основной долг – 80 000 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – 4153 рубля 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга – 876 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов – 244 рубля 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего 100275 рублей 34 копейки. В обеспечение указанного кредитного договора между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Орловского регионального филиала в г. Болхов № и Жуковым Н.И., Фондуковой Л.А. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, согласно которым Поручители обязуются перед Кредитором отвечать в полном объёме за исполнение Заёмщиками Рябовым Н.Д. и Рябовой Т.И. их обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-30, 31-37). В силу п. 2.1 п. 2.2. указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками обязательств по вышеуказанному кредитному договору Поручители отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основанного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора. Истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-93, 96-98) в соответствии с п. 2.4 договоров поручительства направил в адрес ответчиков Жукова Н.И., Фондуковой Л.А. уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Требования, указанные в уведомлениях ответчиками не были исполнены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Заемщики Рябов Н.Д. и Рябова Т.И. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору. В связи с чем в пользу истца с ответчиков Рябова Н.Д., Рябовой Т.И., Жукова Н.И., Фондуковой Л.А. следует взыскать в солидарном порядке задолженность по кредиту, которая составила: по просроченному основному долгу 15000 рублей, срочный основной долг – 80 000 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – 4153 рубля 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга – 876 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов – 244 рубля 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего 100275 рублей 34 копейки. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно представленного истцом платежного поручения за № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу иска в суд, им оплачена госпошлина в размере 3205 рублей 51 копейка, исходя из цены иска (л.д. 5). Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к Рябову Николаю Дмитриевичу, Рябовой Тамаре Ивановне, Жукову Николаю Ивановичу, Фондуковой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Рябова Николая Дмитриевича, Рябовой Тамары Ивановны, Жукова Николая Ивановича, Фондуковой Людмилы Анатольевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредиту: по просроченному основному долгу - 15000 рублей, срочный основной долг – 80 000 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом – 4153 рубля 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга – 876 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов – 244 рубля 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины – 3 205 рублей 51 копейка. Всего в размере 103480 (Сто три тысячи четыреста восемьдесят) рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский райсуд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Н.А. Волкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>