Дело №2-23/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Болхов 22 марта 2012 года

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

с участием ответчика Шапошникова А.Г.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Шапошникову Андрею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шапошникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67768 рублей 08 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере за требования имущественного характера 2 233 рубля 04 копейки, за требования неимущественного характера – 4000 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с заключенным кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Шапошникову А.Г. был предоставлен кредит на сумму 104000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушении п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности ответчика Шапошникова А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 768 рублей 08 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 16 640 рублей 98 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - 203 рубля 69 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 31127 рублей 10 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 7 950 рублей 52 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 11 845 рублей 79 копеек.

Просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67768 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 2 233 рубля 04 копейки, за требования неимущественного характера – 4000 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ – транспортное средство <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От представителя Банка в суд поступило заявление об уменьшении заявленных исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредиту перед Банком до 22768 рублей 08 копеек, требование об обращении взыскания на заложенное имущество не поддержал, в остальном заявленные требования просит оставить без изменения (л.д. 78, 79, 80, 81).

Ответчик Шапошников А.Г. в судебном заседании признал исковые требования истца с учетом уменьшенного размера взыскиваемой задолженности по кредиту.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск ООО «Русфинанс Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом, согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 405 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду материалов дела следует, что согласно п. 1. кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), заключённому между ООО «Русфинанс Банк» и Шапошниковым А.Г. последнему Кредитор обязался предоставить кредит в сумме 104 000 рублей, по<адрес> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор обязался предоставить кредит Заемщику для покупки поддержанного автотранспортного средства, согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету) (п.2 договора).

Кредит предоставляется Заемщику в безналичном порядке, путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на счет продавца автотранспортного средства (п. 4 договора).

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Шапошникову А.Г. был выдан кредит по заключенному с ним кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Русфинанс Банк» в размере 104 000 рублей путем безналичного перечисления на счет Заемщика (л.д. 21).

Кредит был предоставлен Шапошникову А.Г. для покупки поддержанного автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи (либо счету) (п.2 договора), заключенного между покупателем Шапошниковым А.Г. и продавцом ФИО4, в лице ИП ФИО5 (л.д. 15-18). А именно автомобиля - <данные изъяты>, заключенного между покупателем Шапошниковым А.Г. и продавцом ФИО4, в лице ИП ФИО5

Предоставленный Шапошникову А.Г. кредит в размере 104000 рублей был переведен с его счета на счет продавца автотранспортного средства, что подтверждается заявлением Шапошникова А.Г. о переводе средств и платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20).

Согласно п. 6. кредитного договора за пользование кредитом в течение всего срока, на который предоставлялся кредит, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 28% годовых.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Пунктами 18 и 19 кредитного договора (раздел «Штрафные санкции») предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренными п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Из пункта 26 кредитного договора следует, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: - Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства но настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Шапошников А.Г. в нарушении п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ нарушил принятые на себя обязательства. В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении просроченной задолженности перед Банком (л.д. 35). После чего истец обратился в суд.

Задолженность ответчика по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила 22 768 рублей 08 копеек, согласно представленного истцом расчета проверенного судом и признанного ответчиком (л.д. 78), которая состоит из: текущий долг по кредиту в размере 16 640 рублей 98 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 203 рубля 69 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 5 923 рубля 41 копейка.

Поскольку Шапошников А.Г. неоднократно не соблюдал порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов на него, что следует из истории погашения кредита (л.д. 36-57), суд приходит к выводу, что им существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора.

Истец не поддержал заявленное требование об обращении взыскания на автомобиль как на предмет залога, что не лишает истца права повторно поставить вопрос об обращении на него взыскания как на предмет залога. Ответчик в этом случае также имеет возможность предложить обратить взыскание на автомобиль в порядке ч. 5 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая положения указанной статьи необходимо ответчику произвести возврат госпошлины, уплаченной истцом за требования имущественного характера в размере 2 233 рубля 04 копейки, за требования неимущественного характера – 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шапошников Андрея Григорьевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 768 рублей 08 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6233 рубля 04 копейки. Всего в размере 29001 (Двадцать девять тысяч один) рубль 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его вручения.

Председательствующий Н.А. Волкова