Дело № 2-43/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Болхов 26 марта 2012 года

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

с участием истца Добарина Н.И.,

представителя третьего лица – главы администрации ... сельского поселения Болховского района Орловской области Глыбиной Л.А.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского райсуда гражданское дело по исковому заявлению Добарина Николая Ивановича к Добарину Ивану Ивановичу, Гришиной Антонине Ивановне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Добарин Н.И. обратился в суд с иском к Добарину И.И., Гришиной А.И. о признании за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Добарина М.М. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 7,6 га, в том числе пашни 7,6 га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в составе земель бывшего КСП «...» по адресу: <адрес>. Добарина М.М. была работником сельскохозяйственного предприятия правопреемником которого являлось КСП «...» и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» приобрела право частной собственности на указанную земельную долю, находящуюся в КСП «...». Добарина М.М. была записана под номером 128 в списке собственников земельных паев КСП «...», составленным ... сельской администрацией Болховского района Орловской области во исполнение Указа Президента № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Свидетельство о праве собственности на землю при жизни мама не успела получить. Наследниками после смерти Добариной М.М. являются кроме него ответчики – его родные сестра Гришина А.И. и брат Добарин И.И., которые не возражают признать за ним право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти мамы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям изложенным в иске. Суду показал, что после смерти мамы в 1993 года осталось наследство в виде жилого дома и денежного вклада, которое он и его родные брат Добарин И.И. и сестра Гришина А.И. приняли в установленный шестимесячный срок путем обращения с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. Их матери Добариной М.М. была также выделена КСП «...» земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью 7,6 га, в том числе пашни 7,6 га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящаяся в составе земель бывшего КСП «...» по адресу: <адрес>. Она сдавала в аренду землю КСП «ФИО12», земля обрабатывалась. Добарина М.М. при жизни не успела получить свидетельство на землю. Поскольку он принял часть наследства, после смерти матери, ему необходимо оформить также право собственности на указанную земельную долю, против чего не возражают Добарин И.И. и Гришина А.И.

Просит признать за ним право собственности на наследуемое имущество, оставшееся после смерти мамы Добариной М.М., состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 7,6 га., в том числе пашни 7,6 га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в составе земель бывшего КСП «...» по адресу: <адрес>.

Ответчики Добарин И.И. и Гришина А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия в связи с отдаленностью места проживания. Исковые требования истца признают в полном объеме и не возражают против признания за истцом права собственности на земельную долю, о чем представили суду заявления (л.д. 22,23, 55).

Представитель третьего лица – глава администрации ... сельского поселения Глыбина Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, показала, что земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью 7,6 га, принадлежала умершей Добариной М.М. Землю выдавали бывшим работникам савхоза «...», правопреемником которого было КСП «...». Данное сельскохозяйственное предприятие пока осуществляла свою деятельность обрабатывало землю. В настоящее время земля в обороте не находится, поскольку при жизни Добарина М.М. не стала собственником. Необходимо землю использовать по назначению и поэтому указанную земельную долю нужно передать в собственность наследникам.

Выслушав доводы истца, представителя третьего лица, исследовав представленные суду документы, суд находит иск Добарина Н.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Факт смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, которая проживала и умерла в <адрес> подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ... с/Советом Болховского района и справкой администрации ... сельского поселения Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9, 11).

Она была матерью истца Добарина Н.И. и ответчиков ФИО8 и Гришиной (Добариной) А.И. согласно свидетельств о рождении II-ХЖ №, II -ХЖ №, выданных ДД.ММ.ГГГГ ... с/советом Болховского района Орловской области (л.д. 14, 15, 20, 21).

В соответствии с Постановлением главы администрации Болховского района № от ДД.ММ.ГГГГ были установлены нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель. На местную администрацию была возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право (л.д. 57-60).

В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ №1767 от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности.

Из Государственного акта № ОРО – 01 – 0000 следует, что КСП «...» предоставлено в коллективно-долевую собственность 4906,0 га земли для сельскохозяйственного использования (л.д. 37-40, 39-40, 41-42).

Согласно списку собственников земельных долей (Согласно приложению № к данному Государственному акту) в КСП «...», составленным ... сельской администрацией Болховского района Орловской области во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», по<адрес> записана Добарина М.М. – мать истца и ответчиков (л.д. 64-66).

Свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 7,6 га Добарина М.М. при жизни не получила. В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок, в ГУП МР БТИ данных о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:010000000:35 Добариной ММ. не имеется (л.д. 5, 8, 43-48, 68).

Согласно ответа отдела культуры и архивного дела завещание после смерти Добариной М.М. в 1993 году не зарегистрировано (л.д. 31).

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после смерти Добариной М.М. являются её дети - истец Добарин Н.И. и ответчики – Добарин И.И. и Гришина А.И., которые приняли наследство после смерти своей матери. Это следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственной нотариальной конторой (л.д. 49-54).

Ответчики Добарин И.И. и Гришина А.И. суду представили письменные заявления, в которых они не возражают против признания за истцом права собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти их мамы (л.д. 22,23, 55).

Оценивая представленные истцом доказательства и, признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что, несмотря на то, что Добарина М.М. не зарегистрировала право собственности в установленном законе порядке на приобретенное недвижимое имущество - земельную долю, сельскохозяйственных угодий площадью 7,6 га., в том числе пашни 7,6 га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся в составе земель бывшего КСП «...» по адресу: <адрес>, однако она владела и распоряжалась ею как собственник. После её смерти наследники по закону первой очереди Добарин Н.И., Добарин И.И., Гришина А.И. приняли наследство после смерти матери. Добарин И.И. и Гришина А.И. не возражают признать право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли, сельскохозяйственных угодий площадью 7,6 га., в том числе пашни 7,6 га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в составе земель бывшего КСП «...» по адресу: <адрес> за Добариным Н.И. Однако истец по вышеуказанным основаниям лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю.

Суд считает, что за Добариным Н.И. следует признать право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 7,6 га., в том числе пашни 7,6 га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся в составе земель бывшего КСП «...» по адресу: <адрес> в порядке наследования, которое подлежат государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области, в соответствии с требованиями ст.131 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Истец не заявлял требований о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Добарина Николая Ивановича удовлетворить.

Признать за Добариным Николаем Ивановичем право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 7,6 га, из земель сельскохозяйственного назначения от земельного массива общей площадью 17480000 кв.м., расположенной по адресу: ФИО14, кадастровый номер №.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.А. Волкова