Дело № 2-50/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года г.Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Добариной Е.Н.,

с участием:

представителя истца по доверенности Зубовой Р.Н.,

представителя ответчика Государственного учреждения— Орловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

по доверенности Егощенкова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Болховского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Сергея Михайловича к Государственному учреждению — Орловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, ... о признании отношений трудовыми, назначении ежемесячной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.М. обратился в Болховский районный суд с иском к Государственному учреждению — Орловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, ... о признании отношений трудовыми, назначении ежемесячной страховой выплаты.

В обоснование требований указал, что в августе 1974 года он работал помощником комбайнера в ... и получил трудовое увечье, о чем составлен акт о несчастном случае. На протяжении многих лет он не знал, что ему положены ежемесячные выплаты по социальному страхованию. Собрав документы, он обратился в Фонд социального страхования, где получил отказ в назначении выплаты, т.к. нет документа, подтверждающего трудовые отношения с предприятием, на котором причинен вред. Администрацией ... не было выполнено требование закона об издании приказа о приёме Кузнецова С.М. на работу. Согласно архивной справке он значится в бухгалтерской ведомости.

Просил суд признать отношения, возникшие в августе 1974 года между ... и Кузнецовым Сергеем Михайловичем на должности помощник комбайнёра, трудовыми; возложить на Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязанность назначить ему ежемесячную страховую выплату.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зубова Р.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ГУ Орловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности Егощенков Ю.Н. указал, что считает возможным установить факт трудовых отношений между Кузнецовым С.М. и <адрес>. При вынесении решения по требованию о назначении страховой выплаты полагает на усмотрение суда.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному Межрайонной ИФНС России № по Орловской области о ООО «Злынский ...» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность.

Выслушав доводы представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Кодекса законов о труде (далее КЗоТ РФ) от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции Указа Президиума ВС РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент возникших между истцом и ... правоотношений) трудовой договор (контракт) есть соглашение между трудящимся и предприятием, учреждением, организацией, по которому трудящийся обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему трудовому распорядку, а предприятие, учреждение, организация обязуется выплачивать трудящемуся заработную плату и обеспечивать условия труда, предусмотренные законодательством о труде, коллективным договором и соглашением сторон.

Согласно ч. 3 ст. 18 КЗоТ РФ фактическое допущение к работе считается заключением трудового договора, независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен.

В соответствии со ст. 159 КЗоТ РФ вред, причиненный работникам в результате несчастных случаев или профессиональных заболеваний при исполнении ими своих трудовых обязанностей, возмещается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон) факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необходимых для осуществления обеспечения по страхованию, а также в случае несогласия заинтересованного лица с содержанием таких документов, устанавливаются судом.

Согласно ст. 8 ФЗ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Статьёй 10 Закона, установлены единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты. Так п. 3 данной статьи определяет, что ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности.

На основании статьи 12 указанного Закона, размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

При назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются (п. 10 данной статьи Закона).

Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год (п. 11 данной статьи Закона)

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи (п. 3 ст. 15 Закона).

При этом исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчёту не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.М. получил трудовое увечье во время работы в должности помощника комбайнёра на ..., что подтверждается Актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ВТЭ-113 № Кузнецов С.М.,1959 года рождения, проживающий по адресу: <адрес> признан .... Основной диагноз- ... пр. голени. Заключение об условиях и характере труда- может обучаться профессии - телемастер. Освидетельствование проводилось- ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке серии МСЭ-2006 №, выданной ФМБА ФКУ «Главное бюро медицинской экспертизы по Орловской области» Бюро № – филиал, у Кузнецова С.М. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах: 60 % в связи с травмой от ДД.ММ.ГГГГ Акт по ф. Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ Срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно. Указанные обстоятельства также подтверждаются медицинскими документами, представленными ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Орловской области» Бюро №-филиал.

Согласно ответу отдела культуры и архивного дела от ДД.ММ.ГГГГ №К-16 в архивном фонде <адрес> имеются следующие документы, подтверждающие трудовой стаж Кузнецова С.М.: в расчетно - платежных ведомостях начисления заработной платы рабочим и служащим отделения ... за август 1974 года значится Кузнецов С.М., должность- помощник комбайнера. В приказах по личному составу за 1974 г. сведений о приеме на работу и увольнении с работы Кузнецова Сергея Михайловича не имеется. Из ответа Отдела культуры и архивного дела Администрации Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № в фонде <адрес> в приказах по личному составу за 1973-1974 г.г. сведений о приёме на работу и увольнении с работы Кузнецова С.М. не имеется.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ..., расчетно- платежным ведомостям по начислению заработной платы рабочим и служащим ... Кузнецов С.М. получил в августе- 1973 года за отработанные 18 дней 74 рубля 09 копеек, в сентябре 1973 года за отработанные 29 дней — 99 рублей 97 копеек, в октябре 1973 года за отработанные 4 дня — 19 рублей 82 копейки. Итого— 193 рубля 88 копеек. В 1974 году- за 2 дня - получил 8 рублей 97 копеек.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что несмотря на отсутствие трудового договора между ... и истцом, приказа о приёме на работу истца, то есть надлежащего оформления истца на работу, имеет место фактический допуск истца до работы в ... в августе-октябре 1973 г., августе 1974 года в должности помощника комбайнёра, и соответственно факт возникновения у сторон трудовых отношений. Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями истца, но и представленными документами, подтверждающими выплату истцу заработной платы за работу в должности помощника комбайнёра, а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, из которых следует, что истец, работая помощником комбайнёра, подчинялся правилам трудового распорядка в организации, непосредственно подчинялся комбайнёру, что у помощника были конкретные определённые обязанности, что он получал заработную плату за работу по должности помощника комбайнёра, привлекался к работе истец в период проведения весеннее –полевых и осеннее –полевых работ. Суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о заключении гражданско-правового договора между сторонами. Отсутствие письменного трудового договора, приказа о приеме на работу не является безусловным доказательством отсутствия трудовых правоотношений.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец состоял в трудовых отношениях со ... Доказательств обратного суду не представлено. При исполнении им своих трудовых обязанностей получил трудовое увечье. Однако, он не имеет возможности получать страховые в счёт возмещения вреда, причиненного работнику в результате несчастных случаев в связи с отсутствием документов, подтверждающих, что на момент травмы он состоял в трудовых отношениях с предприятием – причинителем вреда ...

При таких обстоятельствах требование истца о назначении ему ежемесячной страховой выплаты подлежит удовлетворению. Данная выплата должна быть назначена с даты вынесения решения суда, то есть с 20 апреля 2012 года, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт, имеющий юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, необходимых для осуществления обеспечения по страхованию. При этом наиболее выгодным вариантом расчёта размера ежемесячной страховой выплаты является вариант расчёта, исходя из величины прожиточного минимума по Орловской области, что подтверждается справками –расчётами, представленными Государственным учреждением — Орловским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецова Сергея Михайловича к Государственному учреждению — Орловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, ... о признании отношений трудовыми, назначении ежемесячной страховой выплаты удовлетворить.

Признать отношения, возникшие в августе 1974 года между ... и Кузнецовым Сергеем Михайловичем на должности помощник комбайнёра, трудовыми.

Возложить на Государственное учреждение — Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязанность назначить Кузнецову Сергею Михайловичу ежемесячную страховую выплату с 20 апреля 2012 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.А.Воропаева