Дело № 2-45/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 апреля 2012 года г. Болхов Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Воропаевой Н.А., при секретаре Добариной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жарких Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Жарких А.И. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в соответствии с заключенным кредитным договором №-Ф предоставил Жарких А.И. кредит на сумму 292920 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. В нарушение п. 10 кредитного договора №-Ф от 10.06. 2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика Жарких А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106545 рублей 83 коп., из которых: текущий долг по кредиту –86498 руб. 95 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 20046,88руб. Просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106545 рублей 83 коп., обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> Впоследствии истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67045 рублей 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7330 рубля 92 коп, обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия. Ответчик Жарких А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Телефонограммой сообщил, что просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями он согласен. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу п. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нему. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>»(Кредитор) и Жарких А.И.(Заёмщик) был заключён кредитный договор №-Ф. Согласно п. 1. указанного кредитного договора Кредитор обязался предоставить Жарких А.И. кредит в сумме 292920 рублей по<адрес> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету) (п.2 договора). Кредит предоставляется Заемщику в безналичном порядке, путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на счет продавца автотранспортного средства (п. 4 договора). Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ Жарких А.И. был выдан кредит по заключенному с ним кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» в размере 292920 рублей путем безналичного перечисления на счет Заемщика. Указанное обстоятельство также подтверждается мемориальными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен Жарких А.И. для покупки машины <данные изъяты> по договору купли-продажи № от 10.06. 2008 года. Предоставленный Жарких А.И. кредит в размере 292 920 рублей был переведен с его счета на счет продавца автотранспортного средства ООО «<данные изъяты>», что подтверждается заявлением Жарких А.И. о переводе средств и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6. кредитного договора за пользование кредитом в течение всего срока, на который предоставлялся кредит, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 19 % годовых. В соответствии с п. 10 кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Пунктами 18 и 19 кредитного договора (раздел «Штрафные санкции») предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренными п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитром на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0, 50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). Из пункта 26 кредитного договора следует, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства но настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Жарких А.И. в нарушении п. 10 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ нарушил принятые на себя обязательства. В адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении просроченной задолженности перед Банком в десятидневный срок. После чего истец обратился в суд. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом согласно представленного истцом расчёта составила 106545 рублей 83 коп.: текущий долг по кредиту 86498 руб. 95 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 20046,88руб. После обращения истца в суд ответчик произвёл частичное погашение суммы долга в размере 39500 руб., и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 67045 рублей. Поскольку Жарких А.И. неоднократно на протяжении длительного периода (первый платёж был вынесен истцом на просрочку ДД.ММ.ГГГГ) не соблюдал порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов на него, что следует из истории погашения кредита, суд приходит к выводу, что им существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Жарких А.И. неоднократно нарушал условия кредитного договора, и он должен быть обязан к исполнению. требования истца о взыскании с ответчика 67045 рублей подлежат удовлетворению. Ответчик расчёт истца не оспаривал, встречного расчёта не представил. Подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу ч. 2 указанной статья ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст. 350 ГК РФ заложенное имущество следует реализовать путем продажи с публичных торгов. В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. В судебном заседании также установлено, что в обеспечение выполнения Жарких А.И. обязательств по указанному выше кредитному договору между ООО «<данные изъяты>» и Жарких А.И. был заключен договор залога транспортного средства №529230/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ По условиям этого договора Жарких А.И. передает в залог Банку имущество, которое принадлежит Залогодателю на праве собственности: автомобиль <данные изъяты> Сумма неисполненного обязательства ответчика составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге (5% от 301220 руб. составляет 15061 руб., а сумма неисполненного обязательства -67045, 83 руб.); период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца. Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль <данные изъяты>, суд определяет начальную продажную цену согласно установленной сторонами в договоре залога, то есть определяет её как 301 220 рублей. При этом суд учитывает, что ни истцом, ни ответчиком никаких возражений по стоимости предмета залога на протяжении рассмотрения дела представлено не было. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу п.п. 10 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Поскольку представителем истца цена иска была уменьшена, то расходы по оплате госпошлины в силу ст.ст. 333.19,333.20 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6211,37 руб. (2211,37 руб. – требования имущественного характера; 4000 руб. – требования неимущественного характера). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Жарких Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. Взыскать с Жарких Александра Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67045 (шестидесяти семи тысяч сорока пяти ) рублей 83 копеек, госпошлину в размере 6211,37 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 301220 (триста одна тысяча двести двадцать ) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Н.А.Воропаева