Дело № 2-72/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2012 года г. Болхов Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Воропаевой Н.А., при секретаре Добариной Е.Н., с участием представителя истцов Алексеевой Е.Н., Алексеева С.Н. по доверенности Куренковой Е.В., ответчика Ханмагомедова Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского райсуда гражданское дело по иску Алексеевой Екатерины Николаевны, Алексеева Сергея Николаевича к Ханмагомедову Ханбале Ханмагомедовичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Алексеева Е.Н., Алексеев С.Н. обратились в суд с иском к Ханмагомедову Х.Х. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевым Н.В. и ответчиком был заключён договор займа денежных средств, что подтверждается распиской, собственноручно исполненной ответчиком. Согласно условий данного договора ответчик взял у Алексеева Н.В. денежные средств в сумме 515000 руб. Указанную сумму он должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако при наступлении оговоренного срока возврата денежных средств Ханмагомедов Х.Х. своего обязательства не исполнил и деньги не вернул. На все обращения Алексеева Н.В. к ответчику по вопросу исполнения денежного обязательства Ханмагомедов Х.Х. отвечал отказом в связи с невозможностью возврата суммы займа по причине отсутствия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ займодавец Алексеев Н.В. скончался. ДД.ММ.ГГГГ истцами получены Свидетельства о праве на наследство по закону. Просили взыскать с Ханмагомедова Х.Х. в их пользу сумму основного долга в размере 515000 руб. в равных долях по 1/2 доле; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере14992 рубля 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по 1/2 доле. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Куренкова Е.В. увеличила размер исковых требований и просила взыскать в пользу Алексеевой Е.Н., Алексеева С.Н. сумму основного долга в размере 515000 руб. в равных долях по 1/2 доле; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25125 руб. 60 коп. в равных долях по 1/2 доле; проценты в размере 144,4 руб. ежедневно до дня фактической выплаты суммы займа, почтовые расходы в размере 41 рубль за отправление искового заявления в суд также в равных долях. Ответчик Ханмагомедов Х.Х. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что денежные средства были возвращены, расписки о погашении долга не сохранилось. Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, обозрев материалы гражданского дела № г. по иску ФИО11 к Ханмагомедову Х.Х. о взыскании долга по договору займа, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерно удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевым Н.В. и Ханмагомедовым Х.Х. был заключён договор займа, согласно которого Алексеев Н.В. предоставил в долг Ханмагомедову Х.Х. 515000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство подтверждается распиской. Факт заключения договора займа, расписка ответчиком не оспаривалась. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ займодавец Алексеев Н.В. скончался. Наследниками после умершего Алексеева Н.В. являются дочь Алексеева Е.Н. и сын Алексеев С.Н. Указанные обстоятельства подтверждаются Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно наследственному делу №, справке временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № завещаний от имени Алексеева Н.В. не удостоверялось. Из справки временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Е.Н. и Алексеев С.Н. –все наследники, обратившиеся к нотариусу. Согласно Свидетельству о расторжении брака I–Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Алексеевым Н.В. и ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о заключении брака Алексеева Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архиве Территориального отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> отсутствует. Следовательно, требование истцов о взыскании суммы займа в размере 515000 рублей подлежит удовлетворению. В пользу истцов с ответчика подлежит взысканию в пользу каждого по 257500 руб. Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У процентная ставка рефинансирования ( учетная ставка) с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8 %. На день вынесения решения по делу учётная ставка составляет также 8 %. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ( 142дня ) при учётной ставке банковского процента 8%, сумма процентов, подлежащая уплате ответчиком за неосновательное удержание денежных средств составит 16251 руб. 00 коп. (515000 х 142 х.8 : 36000). Следовательно, с ответчика в пользу истцов в равных долях (по 1/2) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по 8125 руб. 50 коп. каждому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом при расчёте допущена арифметическая ошибка. Проценты по данному иску за пользование чужими денежными средствами ежедневно составляют 114,4 руб. (515000*8 х 1 :36000). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, что в части взыскания основной суммы по иску требования Алексеевых С.Н., Е.Н. удовлетворены в полном объеме, а частичное удовлетворение иска в данном случае связано с ошибкой в расчете суд полагает необходимым взыскать госпошлину в полном размере. Определением Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу Алексееву С.Н. размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд уменьшен до 200 рублей, истице Алексеевой Е.Н. установлен предварительно размер госпошлины в сумме 200 рублей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины. В силу ч. 1 п. 8 ст. 333. 20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно квитанции, представленной истцами, за отправку заказного письма в Болховский районный суд ими оплачен 41 рубль 00 копеек. В пользу каждого истца с ответчика подлежит взысканию по 20 (двадцать) рублей 50 коп. Следовательно, с Ханмагомедова Х.Х. в пользу Алексеевой Е.Н. подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 (двухсот) рублей, в пользу Алексеева С.Н. — госпошлину в сумме 200 (двухсот) рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу муниципального образования Болховский район с Ханмагомедова Х.Х. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5656,25 руб. В силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Довод ответчика о том, что денежные средства им возвращены, является голословным, опровергается материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Алексеевой Екатерины Николаевны, Алексеева Сергея Николаевича к Ханмагомедову Ханбале Ханмагомедовичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Ханмагомедова Ханбалы Ханмагомедовича в пользу Алексеевой Екатерины Николаевны сумму основного долга по договору займа в размере 257500 ( двести пятьдесят семь тысяч пятьсот ) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8125(восемь тысяч сто двадцать пять ) рублей 50 коп., судебные расходы в сумме 20 (двадцать) рублей 50 коп.; ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме по 57 (пятьдесят семь) руб. 22 коп.; госпошлину в сумме 200 (двести) рублей. Взыскать с Ханмагомедова Ханбалы Ханмагомедовича в пользу Алексеева Сергея Николаевича сумму основного долга по договору займа в размере 257500 ( двести пятьдесят семь тысяч пятьсот ) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8125(восемь тысяч сто двадцать пять ) рублей 50 коп., судебные расходы в сумме 20 (двадцать) рублей 50 коп.; ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме по 57 (пятьдесят семь) руб. 22 коп.; госпошлину в сумме 200 (двухсот) рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Ханмагомедова Ханбалы Ханмагомедовича в пользу муниципального образования Болховский район государственную пошлину в размере 5656,25 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Н.А. Воропаева ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ