ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2012 года город Болхов Болховский районный суд Орловской области в составе Председательствующего судьи Воропаевой Н.А. При секретаре Добариной Е.Н., С участием истца Воробьёва Е.Н., Представителя истца адвоката Сурина В.В., Ответчика Воробьёва И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Воробьёва Евгения Николаевича к Воробьёву Игорю Леонидовичу о разделе жилого дома, УСТАНОВИЛ: Воробьёв Е.Н. обратился в суд иском к Воробьёву И.Л. о разделе жилого дома, земельного участка. В обоснование требований указал, что он является собственником 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Сособственником указанного дома и земельного участка является ответчик. Между ними сложился следующий порядок пользования домом: он пользуется жилыми комнатами площадью 9,5 кв.м., кухней площадью 11,2 кв.м., коридором (правая часть дома). Ответчик пользуется жилой комнатой площадью 11,1 кв.м., кухней площадью 9,7 кв.м., коридором. В левой и правой частях дома имеются отдельные входы (левая часть дома). В настоящее время он решил продать принадлежащее ему недвижимое имущество. Однако, продать принадлежащую ему долю жилого дома без проведения раздела дома в натуре с присвоением им соответствующей нумерации невозможно, так как решить вопрос с ответчиком о порядке пользования домом и земельным участком и достигнуть соглашения о выделе его доли, не удалось. Просил разделить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в натуре между собственниками, выделив ему в собственность жилую комнату площадью 9,5 кв.м., жилую комнату площадью 5,1 кв.м., кухню площадью 5,1 кв.м., коридор; разделить земельный участок, выделив ему 1/2 долю земельного участка по тому же адресу. Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил разделить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в натуре между собственниками, выделив ему в собственность часть дома, в состав которой входят: жилая комната площадью 9,5 кв.м., жилая комната площадью 5,1 кв.м., коридор площадью 12,2 кв.м.. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Изменить долевое участие в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, произвести раздел дома в натуре, прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 2.Выделить в собственность Воробьёву Евгению Николаевичу часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав которой входят: жилая комната площадью 9,5 кв.м.; жилая комната площадью 5,1 кв.м.; коридор площадью 12,2 кв.м. Общая площадь выделяемых в собственность Воробьёву Е.Н.помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 26,8 кв.м. 3.Выделить в собственность Воробьёву Игорю Леонидовичу часть дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав которой входят: жилая комната площадью 11,1 кв.м., кухня площадью 9,7 кв.м. Общая площадь выделяемых в собственность Воробьёву И.Л. помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 20,8 кв.м. 4. Расходы по оплате госпошлины сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу п. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По мнению суда, представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению. В соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон, а именно, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ) Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, характер и значение совершаемых действий сторонам понятно. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Воробьёвым Евгением Николаевичем и ответчиком Воробьёвым Игорем Леонидовичем, согласно условиям которого : 1. Изменить долевое участие в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, произвести раздел дома в натуре, прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 2.Выделить в собственность Воробьёву Евгению Николаевичу часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав которой входят: жилая комната площадью 9,5 кв.м.; жилая комната площадью 5,1 кв.м.; коридор площадью 12,2 кв.м. Общая площадь выделяемых в собственность Воробьёву Е.Н. помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 26,8 кв.м. 3.Выделить в собственность Воробьёву Игорю Леонидовичу часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав которой входят: жилая комната площадью 11,1 кв.м., кухня площадью 9,7 кв.м. Общая площадь выделяемых в собственность Воробьёву И.Л. помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 20,8 кв.м. 4. Расходы по оплате госпошлины сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Болховский районный суд. Председательствующий Н.А.Воропаева