гражданское дело по исковому заявлению



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Добариной Е.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сберегательному банку Российской Федерации филиалу Мценского отделения ОСБ №3862 /053 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО2. После смерти его жены, бабушки истца, дедушка вступил в наследство на её денежные вклады. В 2000 году дедушка завещал ему всё своё имущество. Он фактически принял наследство после смерти дедушки, пользуется наследственным имуществом.

В настоящее время ему стало известно, что по денежным вкладам начислена компенсация. Нотариус в выдаче Свидетельства о праве на наследство ему отказал в связи с пропуском срока для вступления в наследство.

Просил признать за ним право собственности на денежные вклады.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала и дополнила их, просила также признать за истцом ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № с процентами и компенсацией в Сберегательном банке № на имя ФИО3

Представитель ответчика Сберегательного банка Российской Федерации филиала Мценского отделения ОСБ № в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Соответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.ст. 1153,1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По делу установлено, что истец приходится внуком ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ, где матерью истца указана ФИО5, дочь ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении ФИО8 серии № от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельством о заключении брака ФИО9 и ФИО8 серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 настоящим завещанием сделал распоряжение о том, что всё его имущество движимое и недвижимое, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чём бы оно не заключалось, он завещает ФИО1.

Бабушка истца, ФИО10, приходившаяся женой ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу ФИО3 является её муж ФИО2 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, находящихся на хранении в сб/банке № <адрес> по счёту №,№, № с процентами и компенсацией. Другие наследники ФИО2, дочери ФИО2-ФИО5, ФИО6, ФИО7— отказались от наследства в пользу отца ФИО2 Указанное обстоятельство подтверждается Наследственным делом № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Болховского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 наследственное дело в Болховской нотариальной конторе не открывалось.

Согласно данным СБ РФ Мценского отделения №, на имя ФИО2, 1926 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется счет в филиале 3862/053 № с остатком вклада 21,02 руб.

Согласно данным Сбербанка России Мценское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3 имеются вклады, находящиеся в филиалах отделения: филиал № счёт №, закрыт, положена компенсация; филиал №, положена компенсация; счёт №,закрыт, положена компенсация; счёт №, закрыт, положена компенсация. Кроме того, счета №, № закрыты по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО11 и ФИО12 в равных долях. Счета №, № закрыты по Свидетельству о праве на наследство ФИО13

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти дедушки ФИО2 фактически принял наследство в течение 6 месяцев. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителя истца, свидетелей, квитанциями об оплате за коммунальные услуги, в частности за апрель 2006 года. Так свидетели ФИО14, ФИО15 пояснили суду, что на момент смерти истец ФИО1 с дедушкой проживал, после его смерти также в доме дедушки проживал, дом ремонтировал, земельный участок обрабатывал, т.е. истец вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Также установлено, что после смерти жены ФИО3 дедушка истца ФИО2 вступил в наследство, а именно принял наследство в виде денежных вкладов №, №, №, однако в банке вкладов счета №, № числятся на имя ФИО3.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Сберегательному банку Российской Федерации филиалу Мценского отделения ОСБ № о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, значащиеся на имя ФИО3, находящиеся во Мценском Отделении № Сберегательного банка России на счёте № и с/счёте №, и компенсацию по ним, и на счёте №, значащемся на имя ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.А. Воропаева