Дело № 2-293/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года г. Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре Добариной Е.Н.,
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского райсуда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.
В обоснование требований указала, что в 1993 году умер её дедушка ФИО3, у которого имелись денежные вклады в банке. После его смерти в наследство вступила его супруга ФИО2. В 1998 году бабушка ФИО2 умерла. Согласно завещания последней она завещала свое имущество, в частности жилой дом, внучке ФИО1 Вклады на имя ФИО3 ко дню смерти ФИО2 были закрыты, поэтому требовать компенсации на закрытые вклады было нелогично. Потом по вкладам стала выдаваться компенсация, и ФИО1 обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариус отказал в выдаче компенсации.
Просила признать за ней право собственности на денежные вклады по банковским (лицевым) счетам, имеющиеся в Болховском дополнительном офисе № 053 Мценского отделения № 3862 Сберегательного банка России в Орловской области на имя ФИО3
В судебное заседание ФИО1 не явилась. Извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам иска. Пояснила, что с бабушкой и дедушкой проживала раздельно. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти жена умершего ФИО2 в наследство вступила, ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. После ее смерти ФИО1 вступила в наследство на жилой дом после смерти бабушки. Компенсацию по вкладу истица получить не может, так как нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Просила признать право собственности в порядке наследования на денежные средства: по счету №, по счету №, имеющиеся в дополнительном офисе № 053 Мценского отделения № 3862 Сберегательного банка России в Орловской области.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть иск в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против удовлетворения исковых требований истицы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно Свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 его отцом является ФИО3, матерью – ФИО2.
Согласно Свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ее отцом является ФИО5, матерью – ФИО6.
Согласно Свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил брак с ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО1.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО1 приходится внучкой ФИО2 и ФИО3
Согласно информации, представленной Мценским отделением Сберегательного банка РФ № 3862/053 в Болховском районе на имя ФИО3, 1916 года рождения имеются счета: счет №, с остатком 5229 рублей 12 копеек, на данный вклад нет завещательного распоряжения; счет № с остатком в сумме 1812 рублей, на данный вклад нет завещательного распоряжения.
В настоящее время по вышеуказанным счетам положена компенсация в двукратном размере -9495 рублей 16 копеек.
Согласно информации архивного отдела администрации Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № К-14 завещание ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.
Согласно представленному нотариусом Болховской нотариальной конторы наследственному делу, заведенному после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 унаследовала после смерти мужа ФИО3 целый дом с хозпостройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, вклады, находящиеся в отделении Сберегательного банка № по счёту №, машины <данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Болховского нотариального округа Орловской области ФИО10
Согласно завещаний, представленных архивным отделом администрации <адрес>, открытых после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещала внуку ФИО8 автомашину <данные изъяты>, принадлежащую ей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, а целый дом с хозпостройками и земельным участком по адресу: <адрес>— ФИО1
Согласно представленному нотариусом Болховской нотариальной конторы наследственному делу, заведенному после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 унаследовала после смерти бабушки целый дом с хозпостройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Кромского нотариального округа Орловской области ФИО11
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 вступила в наследство после смерти мужа ФИО3 На денежные вклады, имеющиеся на счетах № и № на имя ФИО3 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследник первой очереди после смерти ФИО2 и В.М. их сын ФИО5 в установленном порядке в наследство на денежные вклады не вступил, на наследство в виде денежных вкладов не претендует. Истица по делу ФИО1 вступила в наследство по завещанию после смерти бабушки ФИО2 Ответчик по делу, сын ФИО2 и В.М., не возражает против признания права собственности на денежные вклады на имя ФИО3 за истицей по делу, приходящейся ему дочерью, а ФИО3 внучкой.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады с причитающейся компенсацией по ним, находящиеся в Болховском дополнительном офисе № 053 Мценского отделения № Сберегательного банка России на имя ФИО3: лицевой счёт № на денежный вклад в сумме 5229 рублей 12 копеек и компенсацию по нему; лицевой счету № на денежный вклад в сумме 1812 рубля 00 копеек и компенсацию по нему.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Воропаева Н.А.