Дело № 2-329/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Болхов 22 декабря 2010 года
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Волковой Н.А.,
с участием истца ФИО1
ответчика ФИО5
при секретаре Ветровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского райсуда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5. и ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти её отца ФИО6
В обосновании заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО6., проживающий до смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1\2 доли жилого дома, 1\2 доли земельного участка, которые находятся в <адрес> в <адрес>. Указанная 1\2 доля жилого дома принадлежала тому на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 доля указанного земельного участка принадлежала ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти отца и до настоящего времени юридически свои наследственные права на указанное имущество она не оформила, ввиду того, что неправильно информирована о сроке принятия наследства. Однако при жизни отца и по настоящее время она оплачивала все предусмотренные законодательством налоги на указанное недвижимое имущество, понесла определённые расходы на организацию похорон отца. В шестимесячный срок в нотариальную контору она не обращалась, однако в соответствии с действующим законодательством в этот срок вступила в фактическое владение наследственным имуществом. Летом за свои денежные средства проводила текущий ремонт данного дома, обрабатывала земельный участок, выращивала сельхозпродукцию для личного потребления. Ею фактически принято наследство, поскольку она постоянно осуществляла надлежащий уход за жилым домом, земельным участком, то есть владела, пользовалась и распоряжалась наследством - 1/2 долей жилого дома, 1/2 долей земельного участка, как полноправный, законный собственник.
Истцом ФИО1 требования были уточнены, просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти её отца ФИО6
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные с учетом уточнения исковые требования в полном объеме и показала, что после смерти отца ФИО6 в январе 2010 года она фактически приняла наследственное имущество в виде 1\2 доли жилого дома, 1\2 доли земельного участка, которые находятся в <адрес>. Отец оформил на её имя завещание. Но она не правильно была информирована о сроках вступления в наследство. Обратилась к нотариусу спустя шесть месяцев после его смерти. Нотариус отказался оформлять на её имя свидетельство о праве на наследство по завещанию. Похороны отца она осуществляла за свой счет, летом за свои денежные средства проводила текущий ремонт дома, где проживал отец и проживает в настоящее время её мама, обрабатывала земельный участок. Её родная сестра ФИО2 не возражает, чтобы после смерти их отца право собственности на 1\2 долю жилого дома, 1\2 долю земельного участка, которые находятся в <адрес>, городе <адрес> было признано за ней. При жизни отца к дому была пристроена холодная кухня, поэтому площадь дома увеличилась до 43,7 кв.м. Разрешение на возведение пристройки к дому не получали.
Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО6 и признать за ней право собственности на 1\2 долю жилого дома, 1\2 долю земельного участка в порядке наследования, которые находятся в <адрес>.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании подтвердила изложенное истицей, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований и признания за ФИО1 права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и не возражала против удовлетворения исковых требований и признании за ФИО1 права собственности на часть жилого дома и часть земельного участка, оставшиеся после смерти её отца ФИО6 (л.д. 30).
Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Болховского района (л.д. 12).
Он был отцом истца – ФИО1, ранее - ФИО6. Это следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Болховским бюро ЗАГС Орловской области и свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Болховским райбюро ЗАГС Орловской области (л.д. 7, 8).
При жизни ФИО6. согласно завещания, заверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Болховского нотариального округа Орловской области распорядился своим имуществом и завещал его дочери ФИО1 (л.д. 13).
После смерти ФИО6 осталось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, общей площадью 43,7 к.в.м. и ? доли земельного участка площадью 600 кв.м. Это подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом, изготовленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОГУП «Орловский центр Недвижимость» с указанием изменившей площади жилого дома с 38,25 кв.м. до 43,7 кв.м., кадастрового паспорта строения от ДД.ММ.ГГГГ; справки ОГУП «Орловский центр Недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ за № и свидетельства о праве собственности на землю, выданного Болховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 11, 14, 15, 17-24).
В связи с возведенной к дому пристройки – кухни, площадь жилого дома увеличена с 38,25 кв.м. до 43,7 кв.м. Работы по возведению пристройки к дому выполнены в границах планового земельного участка без нарушений градостроительных регламентов (л.д. 33).
Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ за № нотариуса Болховского нотариального округа Орловской области наследственное дело после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. 29).
На основании ст. 1142 ГК РФ другими наследниками по закону является родная сестра истца ответчик – ФИО2, которая не возражала признать права собственности на открывшиеся наследство после умершего отца за сестрой ФИО1, о чем суду представила заявление (л.д. 30, 31,32).
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
Своё право на наследство истец ФИО1 решила реализовать путём обращения в суд с требованием об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на часть жилого дома и часть земельного участка, оставшиеся после смерти её отца. И это право за ней следует признать, поскольку оно подтверждается документально, в том числе показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 и вытекает из нормы закона ст.1153 ГК РФ.
Так как, ФИО1 приняла наследство в течение шести месяцев, следует считать факт принятия наследства после смерти её отца ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ доказанным, а исковое заявление подлежащим удовлетворению. За ФИО1 следует признать право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой площадью 28,9 кв.м. и ? долю земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, которые подле
жит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Требований о возмещении госпошлины истец не заявляет, оставляя эти расходы за собой, что является его правом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти её отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 43,7 кв.м., в том числе жилой площадью 28,9 кв.м. и ? долю земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение десяти дней через Болховский районный суд.
Председательствующий: Волкова Н.А.