гражданское дело по исковому заявлению

РЕШЕНИЕ Дело №2-238/2010

Именем Российской Федерации

11 января 2011 года город Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

с участием представителей истца Калиничева В.К. - Калиничева Р.В., Калиничева О.В., действующих на основании доверенности,

при секретаре Ветровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по исковому заявлению Калиничева Владимира Константиновича к Теряеву Алексею Ивановичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

установил:

Калиничев В.К. обратился в суд с иском к Теряеву А.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследства по закону.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО5 принадлежащий той на праве личной собственности жилой дом и хозпостройки, расположенные по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону приняла наследство после своей матери – ФИО4, состоящее из ? доли жилого дома с хозпостройками, расположенными по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ его отец - Калиничев К.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принял наследство после смерти своей жены ФИО6, состоящее из 2/4 долей дома с хозпостройками, расположенными по адресу: <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ его отец - Калиничев К.В. умер. В этот же период им в установленный 6-ти месячный срок для вступления в наследство было подано заявление о принятии наследства после смерти отца Калиничева К.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 Покровского и Болховского районов Орловской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 – на имя ФИО5, состоящее из 2/4 или ? доли жилого дома с хозпостройками, расположенными по адресу: <адрес> В настоящее время он обратился в Болховскую нотариальную контору для оформления наследства после смерти отца - Калиничева К.В. В устном порядке нотариусом Рожковым В.Ш. разъяснено, что нужно признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в связи с тем, что наследство после смерти ФИО6 принималось два раза. В 1993 году - Калиничевым К.В. В 2000 году - ФИО5

В судебном заседании представители истца Калиничева К.В. - Калиничев Р.В. и Калиничев О.В. исковые требования своего доверителя поддержали в полном объеме, обосновав позицию по доводам, изложенным в иске, просят рассмотреть исковые требования без учета их уточнения и с участием заявленного в иске ответчика Теряева А.И. (л.д. 91, 92).

Ответчик Теряев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит изменить его статус с ответчика на третье лицо, при принятии решения полагается на усмотрение суда (л.д. 115).

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных суду материалов на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного гос.нотариусом Болховского района ФИО3 подарила ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО5 принадлежащее ей на праве личной собственности домовладение, состоящее из жилого дома площадью 29 кв.м и хозпостройки, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону приняла наследство после своей матери – ФИО4, состоящее из ? доли жилого дома общей площадью 92,6 кв.м. с хозпостройками, расположенными на земельном участке площадью 2726,9 кв.м. по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Калиничев К.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принял наследство после смерти своей жены - ФИО6, состоящее из 2/4 долей жилого дома общей площадью 92,6 кв.м. с хозпостройками, расположенными на земельном участке площадью 2726,9 кв.м. <адрес>. Это следует из представленного наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Болховской нотариальной конторы (л.д. 10, 40, 43-49).

ДД.ММ.ГГГГ Калиничев К.В. умер. Наследниками по закону первой очереди – детьми истцом Калиничевым В.К. и его родной сестрой ФИО11 в установленный 6-ти месячный срок для вступления в наследство было подано заявление о принятии наследства после смерти их отца - ФИО7 Наследственное имущество заключалось в виде ? доле жилого дома с земельным участком, <адрес> Согласно наследственного дела №г. Болховской нотариальной конторы. Свидетельства о праве на наследство после смерти Калиничева К.В. его сыну Калиничеву В.К. и дочери Калиничевой Н.К. нотариусом Болховской государственной нотариальной конторой не выдавались (л.д. 6, 7, 13-14, 71-77).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Теряевым А.И. Покровского и Болховского районов Орловской области было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 – на имя ФИО5, состоящее из ? доли жилого дома общей площадью 59,5 кв. м. с хозпостройками, расположенными на земельном участке площадью 2726,9 кв.м. <адрес>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ОГУП ОЦ «Недвижимость», технического паспорта, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Болховского бюро технической инвентаризации и выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что домовладение, находящееся по адресу: <адрес> принадлежит на праве личной собственности ФИО5 - ? доля в праве, ФИО5 - ? доля в праве (л.д. 12, 18, 106-114).

Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного в реестре №Н-2300 и №Н-2302 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Калиничева Н.К. на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кромского нотариального округа Орловской области является наследником после смерти ФИО5 наследственного имущества состоящее из ? долей жилого дома общей площадью 92,6 кв.м с хозпостройками и ? долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 89, 90, 86).

По общему правилу статей 1110, 1113, 1114, 1152, 1176 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

На основании указанных норм права наследники по закону первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ истец Калиничев В.К. и Калиничева Н.К., подав нотариусу Болховского нотариального округа соответствующее заявление, приняли наследство, оставшееся после смерти их отца Калиничева К.В., в том числе и долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> которая составила по 1/2 доле каждому от принадлежавшей наследодателю 2/4 доли указанного имущества.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ранее действовавшего законодательства ст. 532 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г.) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

Статья 546 ГК РСФСР гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со статьёй 547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.

При исследовании материалов дела судом установлено, что нотариусом Покровского и Болховского районов Орловской области Теряевым А.И. в нарушение ранее действующего законодательства после смерти наследодателя ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено второе наследственное дело № год на основании заявления наследника второй очереди брата умершей - ФИО5 по истечении 6-ти месячного срока для принятия наследства без решения суда о продлении срока на принятие наследства либо об установлении факта фактического принятия наследства (л.д. 52-70).

Нотариусом Теряевым А.И. не был установлен круг наследников, зарегистрированных с умершей ФИО6 На момент смерти наследодателя по адресу <адрес> был зарегистрирован её супруг Калиничев К.В. (л.д.47)

На момент принятия заявления от ФИО5 в Болховской гос. нотариальной конторе в 1993 году было заведено наследственное дело № год после смерти ФИО6 и выдано свидетельство о праве на наследство супругу Калиничеву К.В. (л.д. 43-49).

При указанных обстоятельствах, выданное свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Теряевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № не может быть признано законным, поскольку законность указанного свидетельства противоречат вышеуказанным нормам ранее действующего законодательства.

В связи с чем, свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Теряевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № должно быть признано недействительным.

Указанные нарушения нотариусом Теряевым А.И. ранее действующего Гражданского кодекса РСФСР отмечены также в письме Орловской Областной нотариальной палаты от 22.12.2010 года за №1174/1.11 (л.д.117-118).

При изложенных обстоятельствах исковые требования Калиничева В.К. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Калиничева Владимира Константиновича к Теряеву Алексею Ивановичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Теряевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № недействительным.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Болховский райсуд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.