гражданское дело по иску

Дело №2-11/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2011 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Добариной Е.Н.,

с участием:

истицы Корнеевой В.Н.,

ответчика Широбокова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда гражданское дело по иску Корнеевой Валерии Николаевны к Широбокову Игорю Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Корнеева В.Н. обратилась в суд с иском к Широбокову И.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указала, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ года Широбоков И.В. взял у неё в долг денежную сумму в размере 51000 рублей под пятнадцать процентов ежемесячно сроком на 12 месяцев с ежемесячной оплатой -5000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ни в установленный договором срок, ни в последующий период деньги ответчиком возвращены не были. На устные просьбы истицы ответчик обещает отдать, но обещание ни разу за весь период не исполнил.

Просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга- 51000 рублей; 61200 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; государственную пошлину в сумме-2036 рублей.

В судебном заседании истица Корнеева В.Н. исковые требования поддержала.

Пояснила, что просит взыскать всю сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами за 8 месяцев просрочки платежей, в расписке говорится о том, что денежные средства ответчику предоставлены под 15% годовых.

Ответчик Широбоков И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что факт получения денежных средств в размере 51000 рублей не оспаривает. Не может погашать кредитную задолженность, в связи с отсутствием денежных средств. Деньги ему предоставлялись истицей под 15% годовых.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Широбоков И.В. взял у Корневой В.Н. взаймы ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 51000 рублей под 15 % процентов годовых. Между сторонами установлен график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 5000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами в судебном заседании не оспаривались. Денежные средства ответчиком согласно графику не возвращены. Поскольку Широбоков И.В. неоднократно на протяжении длительного периода не соблюдал порядок погашения займа и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что им существенно нарушены вышеуказанные условия займа, поэтому сумма основного долга в размере 51000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, частично подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании процентов за пользование заёмными денежными средствами.

Расчёт процентов следующий: 51000 х 15 %: 365х 245= <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, где

245 дней — количество дней просрочки возврата заёмных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

15 % — проценты (годовые), подлежащие взысканию за пользование денежными средствами;

<данные изъяты> рублей – сумма долга.

Итого в пользу истицы подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований истца в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика Широбокова И.В. в пользу истицы подлежит взыскание государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Корнеевой Валерии Николаевны к Широбокову Игорю Васильевич о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Широбокова Игоря Васильевича в пользу Корнеевой Валерии Николаевны <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование заёмными денежными средствами; <данные изъяты> руб. - госпошлина.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.А. Воропаева