Дело № 2 -21/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 февраля 2011 года город Болхов
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре Добариной Е.Н.,
с участием
заявителя Васильева Владимира Борисовича,
судебного пристава-исполнителя Болховского районного отдела службы судебных приставов Поярковой Г.В.,
старшего судебного пристава –исполнителя Болховского РОСП Кузнецовой Н.В.,
заинтересованного лица — Представителя Администрации муниципального образования «Город Болхов» Овчинникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда заявление Васильева Владимира Борисовича об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Васильев В.Б. обратился в суд с указанным заявлением.
В обоснование требований указал, что мировой судья судебного участка Болховского района Орловской области решением от 21.11.2005 года возложил обязанность на Тарабухину В.Г., Тарабухина М.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить по определенной решением Болховского районного суда Орловской области от 25.06.2003 года границе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка Васильева В.Б, расположенного по адресу: <адрес>, тридцать два металлических столба через каждые три метра на глубину 50 см с бетонированием столбов, начиная с задней границы земельных участков. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С целью исполнения данного решения был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №2005 года, которое находится в производстве судебного пристава исполнителя Поярковой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области отказано в удовлетворении заявления судебного пристава -исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью Тарабухиной В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение суда не исполнено. Судебным приставом- исполнителем неоднократно издавались постановления о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа, адресованные Тарабухину М.П., однако на сегодняшний день решение суда не исполнено.
15.09.2010 г. он обратился с жалобой в УФСС по Орловской области на бездействие судебного пристава. По результатам рассмотрения данной жалобы им получен ответ от 20.10.2010 года, из которого следует, что исполнительное производство по вышеуказанному документу приостановлено. В то же время 03.11.2010 года судебный пристав- исполнитель обратилась в Болховский районный суд Орловской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Определением от 12.11.2010 года в удовлетворении заявления судебного пристава отказано.
Просил признать бездействие судебного пристава -исполнителя Поярковой незаконным; возложить на судебного пристава -исполнителя Пояркову Г.В. обязанность исполнить судебное решение мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 21.11.2005 года.
В судебном заседании Васильев В.Б. заявленные требования поддержал.
Судебный пристав -исполнитель Пояркова Г.В., судебный пристав-исполнитель Кузнецова Н.В. (представитель Поярковой Г.В.) возражали против удовлетворения заявления.
Представитель заинтересованного лица –Администрации муниципального образования «Город Болхов» по доверенности Овчинников А.В. полагался на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, обозрев материалы исполнительного производства № (ранее 54/10/63/2/2007), исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В силу ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава – исполнителя Поярковой Г.В. находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьёй судебного участка Болховского района Орловской области на основании решения от 21.11.2005 года о возложении на Тарабухину В.Г., Тарабухина М.П. обязанности установить по определенной решением Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ границе их земельного участка, расположенного в <адрес>, и земельного участка Васильева В.Б., расположенного в г. Болхове Орловской области по ул. Козырева, 65, через каждые 3 метра 32 металлических столба на глубину 50 сантиметров с бетонированием столбов, начиная с задней линии границы земельных участков.
Обращаясь в суд, Васильев В.Б. ссылался на то, что судебный пристав – исполнитель Пояркова Г.В. не принимает мер к исполнению решения суда. Между тем, данный довод является несостоятельным.
Как видно из материалов дела, на исполнении в Болховском РОСП находятся исполнительные производства:
1) № о возложении на Тарабухину В.Г. обязанности отступить от земельного участка Васильевой В.Е. по фасаду на 0,15 м длиной 44,2 м; по задней меже на 2,3 м длиной 105,9 м, домовладения по адресу: <адрес>. Данный исполнительный лист выдан на основании решения мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 16.07.2002 г. по делу по иску Васильевой В.Е. к Тарабухиной В.Г. об установлении порядка пользования земельным участком ( с учётом Апелляционного решения Болховского районного суда Орловской области от 25.06.2003 г.)
04.01.2009 года Тарабухина В.Г. умерла. 30.01.2009 года вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства до определения правопреемника.
Согласно информации, представленной нотариусом Болховского нотариального округа после смерти Тарабухиной В.Г. Свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество не выдавалось.
2) №, возбужденное на основании и/л № от 05.12.2005 года. Из материалов данного исполнительного производства следует, что по исполнительному листу № судебным приставом – исполнителем осуществлялись действия, направленные на исполнение решения суда, в частности, 07.12.2005 года судебным приставом – исполнителем Михеевой И.В. вынесено Постановление № о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Тарабухина М.П. о возложении обязанности до 01.04.2006 г. установить по определенной решением Болховского районного суда Орловской области от 25.06.2003 г. границе их земельного участка и земельного участка Васильева В.Б. 32 металлических столба через каждые 3 метра на глубину 50 сантиметров с бетонированием столбов, начиная с задней линии границы земельных участков. 17.04.2006 года Тарабухину М.П. направлено официальное предупреждение о необходимости исполнить судебное решение, разъяснено, что в противном случае он может быть привлечён к ответственности на основании ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».
18.04.2006 г. судебный пристав –исполнитель И.В. Михеева обратилась к мировому судье с заявлением о разъяснении исполнительного листа, указав, что в нём имеются неясности, а именно в решении Болховского районного суда от 25.06.2003 г. содержится требование о возложении обязанности на Тарабухину В.Г. отступить от земельного участка Васильевой В.Е. по фасаду на 0,15 м. длиной 44,2 м.; по задней меже на 2,3 м. длиной 105,9 м. Сведений, определяющих границу земельных участков Тарабухиных и Васильевых в указанном решении не содержится. Таким образом, отсутствует решение об определении границы между земельными участками Тарабухиных и Васильевых. Определением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения от 21.11.2005 г.
12.05.2006 г. судебным приставом –исполнителем Михеевой И.В. вынесено постановление о взыскании с Тарабухина М.П. исполнительского сбора. ДД.ММ.ГГГГ должнику Тарабухину М.П. установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 17.06.2010 г.
06.07.2010 г. судебным приставом –исполнителем Кучиновой Л.С. проведены исполнительные действия по проверке исполнения решения Тарабухиным М.П. Установлено, что 32 металлических столба не установлены. Причину неисполнения решения суда Тарабухин пояснить не может, так как не может разговаривать, является инвалидом 2 группы ( не разговаривает), писать не может нет пальцев.
Указанное обстоятельство подтверждается Актом совершения исполнительских действий.
09.07.2010 года за неисполнение исполнительного документа Тарабухиным М.П. без уважительных причин в срок до 17.06.2010 г. с Тарабухина М.П. взыскан исполнительский сбор, что подтверждается Постановлением судебного пристава –исполнителя Кузнецовой Н.В. Впоследствии, 14.07.2010 г. данное Постановление судебным приставом –исполнителем Кузнецовой Н.В. было отменено.
В этот же день судебным приставом –исполнителем Кузнецовой Н.В. должнику Тарабухину установлен новый срок до 18.07.2010 года для исполнения требований исполнительного документа.
16.07.2010 года судебным приставом –исполнителем Н.В. Кузнецовой был направлен запрос в Мценское ОСБ № 3852/053 о наличии расчётных счетов и остатке денежных средств на них на имя Тарабухина М.П.
Согласно Акту совершения исполнительных действий от 22.07.2010 года решение суда до 18.07.2010 г. Тарабухиным не исполнено.
26.07.2010 года судебным приставом –исполнителем Поярковой Г.В. вынесено Постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 05.08.2010 г.
10.08.2010 года при выходе по месту жительства должника судебным приставом –исполнителем Поярковой Г.В. был составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому требование, содержащиеся в исполнительном документе до05.08.2010 г. не исполнены.
11.0.8.2010 г. приставом –исполнителем Поярковой Г.В. вынесено Постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 23.08.2010 г.
07.10.2010 года при выходе по месту жительства судебным приставом –исполнителем Поярковой Г.В. составлен акт, о том что требование, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. Должник сломал тазобедренную кость и лежит без движения( согласно справке врачебной комиссии №383 ВК по состоянию здоровья Тарабухин М.П. нуждается в постороннем, постоянном уходе, больной не передвигается).
Судебным приставом – исполнителем Поярковой Г.В. исполнительные действия откладывались с 07.10.2010 г. по 16.10.2010 г., с 18.10.2010 г. по 27.10.2010 г. в связи с тяжёлым заболеванием должника. Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлениями судебного пристава –исполнителя от07.10.2010 г., от 18.10.2010 г.
03.11.2010 года судебный пристав исполнитель Пояркова Г.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Определением Болховского районного суда Орловской области от 12.11.2010 года было отказано в приостановлении исполнительного производства № 54/10/63/2/2007 (в настоящее время № 41/07/10/57).
22.11.2010 года судебным приставом – исполнителем Поярковой Г.В. было вынесено новое постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 03.12.2010 г.
Согласно Акту совершения исполнительных действий от 07.02.2011 года требования исполнительного документа Тарабухиным не исполнено.
3) №, возбужденное на основании и/л № от 19.12.2005 года, выданного Болховским районным судом- обязать главу муниципального образования г. Болхов обеспечить изготовление кадастрового плана об увеличении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на 1379,3 кв.м за счет свободных земель.
4) исполнительное производство №, возбужденное на основании и/л № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Тарабухиной В.Г. о возложении обязанности до ДД.ММ.ГГГГ установить по определенной решением Болховского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ границе их земельного участка и земельного участка Васильева В.Б. 32 металлических столба через каждые 3 метра на глубину 50 сантиметров с бетонированием столбов, начиная с задней линии границы земельных участков. В ходе исполнения установлено, что 04.01.2009 года Тарабухина В.Г. умерла. 30.01.2009 года вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства до определения правопреемника.
Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Тарабухиной В.Г. открыто наследственное дело № от 24.04.2009 года. Наследниками являются Кузнецова Т.М.;ФИО1. Свидетельство о праве на наследство наследникам на недвижимое имущество не выдавалось. Наследственные права на недвижимое имущество наследниками не оформлены.
10.02.2011 года судебный пристав- исполнитель Пояркова Г.В. обратилась в суд с заявлениями о прекращении ввиду смерти должника и отсутствия правопреемников исполнительных производств.
Также установлено, что не исполнены требования, содержащиеся в исполнительных документах по исполнительным производствам №№ о возложении на Тарабухину В.Г. обязанности отступить от земельного участка Васильевой В.Е. по фасаду на 0,15 м длиной 44,2 м; по задней меже на 2,3 м длиной 105,9 м; домовладения по адресу: <адрес> и №, возбужденное на основании и\л № от 02.12.2005 года, выданного Болховским районным судом о возложении на Тарабухину В.Г. обязанности в срок до 01.04.2006 года установить по определенной решением Болховского районного суда от 25.06.2003 года границе их земельного участка по адресу: <адрес> и земельного участка Васильева В.Б., расположенного по адресу: <адрес> 32 металлических столба через каждые три метра на глубину 50 см с бетонированием столбов, начиная с задней линии границы земельных участков.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом - исполнителем Поярковой Г.В. принимаются меры для исполнения решения суда, неисполнение решения вызвано объективными причинами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.441, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Васильева Владимира Борисовича об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя Поярковой Г.В. по неисполнению решения мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от 21.11.2005 года по иску Васильева В.Б. к Тарабухиной В.Г., Тарабухину М.П. о восстановлении нарушенного права незаконным оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10- дневный срок с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2011 года.
Председательствующий Н.А. Воропаева