Дело № 2-43/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Болхов 28 февраля 2011 года
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Волковой Н.А.,
с участием законного представителя истца ФИО6. – Котиковой Л.В.,
представителя ответчика администрации Ямского сельского поселения Болховского района Орловской области – Азаренко С.В.,
при секретаре Ветровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского райсуда гражданское дело по исковому заявлению Котиковой Любови Васильевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Котикова Л.В. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, <данные изъяты> к администрации Ямского сельского поселения Болховского района Орловской области, в котором просит признать право собственности за несовершеннолетним ФИО1 на наследуемое имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>.
В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 - отец несовершеннолетнего ФИО1 и её сожитель, с которым они проживали по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 8,7 га, в составе земель КСП «Кривчевское», составляющий 1/120 долю в праве от земельного массива общей площадью 10440000 кв.м. Наследником умершего ФИО1 является несовершеннолетний ФИО1 В настоящее время её несовершеннолетний сын не может вступить в наследство, оставшегося после смерти отца и распорядится земельной долей. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство последним было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как в свидетельстве о государственной регистрации права на земельную долю допущена ошибка в фамилии правообладателя – вместо «ФИО1» указано «ФИО6». На момент смерти ФИО1, его сын ФИО1 и она проживали вместе и фактически сын принял наследство. В настоящее время КСП «Кривчевское» прекратило свое существование. Признать право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли за несовершеннолетним ФИО1 иначе как в судебном порядке не представляется возможным.
Котикова Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске и указала, что кроме ее сына ФИО1, наследников после смерти ФИО1 не имеется. На момент смерти сын ФИО1 и его отец ФИО1 проживали совместно. Однако при вступлении несовершеннолетним ФИО1 в наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом тому было отказано в связи с допущенной в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на землю ошибки в фамилии ФИО1, вместо правильной указана фамилия «ФИО6». Просит суд признать за ее несовершеннолетним сыном ФИО1 право собственности на наследуемое имущество, оставшееся после смерти отца как за наследником по закону на земельную долю земельного участка общей площадью 10440000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Представитель ответчика администрации <адрес> сельского поселения <адрес> – ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных в интересах несовершеннолетнего требований и признать права собственности за ФИО1 на наследуемое имущество, оставшееся после смерти ФИО1
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные суду документы, суд находит иск Котиковой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Это следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Болховского района Орловской области (л.д. 5).
ФИО1 являлся отцом, а Котикова Л.В. является матерью несовершеннолетнего ФИО1, согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Болховского района Орловской области (л.д. 6).
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 8,7 га, в том числе пашни –8,7 га (усреднено), расположенной по адресу: <адрес> о чем сделана регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Это следует из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> (л.д. 7-8).
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (бланк <адрес>) следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка - доля в праве - 1/120, общая площадь которого - 10440000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9).
Это также подтверждается и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11-12).
Согласно справке, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживал его несовершеннолетний сын - ФИО1 и сожительница Котикова Л.В. (л.д. 10).
Из представленным нотариусом Болховской нотариальной конторы ФИО7 наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследником по закону, согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является несовершеннолетний сын - ФИО1, 1993 года рождения (л.д. 18-19).
В связи с изложенным, оценивая представленные истцом доказательства и, признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что несмотря на то, что в свидетельстве о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана фамилия наследодателя «ФИО6» вместо правильной – «ФИО1», его сын ФИО1, являясь наследником по закону на наследуемое имущество, оставшееся после смерти его отца, принял его и вступил во владение им на правах собственника.
Наследник по закону - несовершеннолетний ФИО1 наследник по акону – Напо вышеуказанным основаниям лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать свое право собственности на наследуемое имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО1 Поэтому это право за ним следует признать, поскольку оно подтверждается документально и основано на ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, которое подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по Орловской области.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Котиковой Любови Васильевны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество, состоящее из земельной доли, общая долевая собственность, доля в праве 1/120 земельного участка, общей площадью 10440000,0 кв.м., кадастровый номер земельного участка 57:01:000 00 00:37, место положения земельного участка: <адрес>, <адрес> сельский совет.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Волкова Н.А.