Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Болхов 05 марта 2011 года
Болховский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,
при секретаре Добариной Е.Н.,
с участием:
истца Вугалтер М.П.,
ответчика Вугалтер О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Болховского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Вугалтера Михаила Павловича к ИФНС России, Локтионову Вячеславу Владимировичу, Вугалтер Ольге Павловне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Вугалтер М.П. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России, Администрации МО «Город Болхов» об установлении факта принятия наследства после ФИО3, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований указал, что 21.11. 2007 года умерла его бабушка ФИО11 Открывшееся после её смерти наследство представляет собой жилой дом по адресу: <адрес>. В судебном порядке за ним было признано право собственности на жилой дом. На ? часть земельного участка и дом нотариус выдал ему Свидетельство о праве на наследство по закону. Вторая часть (1/2 земельного участка) принадлежит его бабушке ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 в наследство никто не вступал. Он после смерти ФИО3 фактически принял наследство, продолжает пользоваться домом и земельным участком.
Просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на ? часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> после ФИО3 в порядке наследования.
В судебном заседании истец Вугалтер М.П. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В качестве соответчиков к участию в деле были привлечены ФИО7, Вугалтер О.П. Из числа ответчиков была исключена Администрация МО «Город Болхов».
Соответчик ФИО7 в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Соответчик Вугалтер О.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав участников процесса, обозрев гражданское дело № года по иску Вугалтера М.П. к ФИО7, Вугалтер О.П., МРИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Вугалтера М.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факт принятия наследства (ст.264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов(ст.265 ГПК РФ).
В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что решением Болховского районного суд Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ за Вугалтером М.П. признано право собственности на жилой дом общей площадью 97,1 кв.м., в том числе жилой-60,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его бабушки ФИО2
Также истцу Вугалтеру М.П. принадлежит ? доля в праве общей собственности на земельный участок площадью 2699 кв.м. с кадастровым номером 57:01:001 01 04, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято после смерти прабабушки истца ФИО2
ФИО3 для жилого дома и его обслуживания был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из Свидетельства о смерти серии I-ТД № 637380 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из Свидетельства о смерти серии VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО3 приходились друг другу сёстрами, что подтверждается решением Болховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № В-162, справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным нотариальной палаты Орловской области наследственное дело после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (письмо исх.№ 32 от ДД.ММ.ГГГГ).
Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – ФИО2.
Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители : отец - ФИО4, мать – ФИО2.
Согласно Свидетельству о браке I-ЛТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил брак с ФИО13, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене- ФИО5.
Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители: отец – ФИО5, мать – ФИО6.
Из свидетельства о смерти серии I-ТД № 650412 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из Свидетельства о смерти серии I-ТД № 650226 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из Свидетельства о заключении брака I-ТД № 378220 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО15 заключил брак с ФИО14 После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Вугалтер, жене- Вугалтер.
Из Свидетельства о рождении I-ТД № 497397 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вугалтер М.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец – ФИО15, мать – ФИО16
Из свидетельства о рождении II -ТД № 295769 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вугалтер О.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители: отец – ФИО15, мать – ФИО16 Из Свидетельства о смерти серии I-ТД № 621198 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО16 (мама истца, внучка ФИО3) умерла ДД.ММ.ГГГГ.
У ФИО6 и ФИО5 был также и сын ФИО7 (умер ДД.ММ.ГГГГ), у которого в свою очередь есть сын Локтионов Вячеслав Владимирович, что подтверждается Свидетельством о рождении серии II -ТД № 330602 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из архивной справки № Ф-3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по книге регистрации наследственных дел и завещаний Болховской государственной нотариальной конторы Орловской области наследственное дело на ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ, проживавшую по адресу: <адрес> не открывалось.
Факт принятия наследства истцом Вугалтером М.П. после ФИО3, приходящейся ему прабабушкой, подтверждается кроме пояснений истца также пояснениями свидетелей ФИО17, ФИО18, не оспаривался ответчиками по делу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками после смерти ФИО3 являются истец по делу Вугалтер М.П., его родная сестра Вугалтер О.П. и его двоюродный брат Локтионов Вячеслав Владимирович, которые в наследство после смерти ФИО3 в установленный законом срок не вступили, на наследство в виде ? доли земельного участка, в настоящий момент не претендуют.
Иных наследников на наследство после ФИО3 не имеется. Указанное обстоятельство подтверждается как решением Болховского районного суд Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Вугалтера М.П. к ФИО7, Вугалтер О.П., МРИ ФНС России № по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, так и материалами настоящего дела.
Оценивая представленные истцом доказательства и, признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что Вугалтером М.П. фактически было принято наследство, открывшееся после смерти прабабушки ФИО3: истец пользовался при жизни наследодателя наследственным имуществом, продолжает им пользоваться в настоящее время, принял меры по сохранению наследственного имущества, суд считает, что факт принятия Вугалтером М.П. наследства после смерти его прабабушки ФИО3, имеющий юридическое значение, подлежит установлению, так же следует признать право собственности на ? часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> за Вугалтером Михаилом Павловичем в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Вугалтером Михаилом Павловичем наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 0 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Вугалтером Михаилом Павловичем право собственности на ? долю на земельный участок общей площадью 2699 кв.м. с кадастровым номером 57:01:001 01 04:4, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.А Воропаева